Re: optimierender vorschlag ?
- From: Johann Obermayr <JimmyO@xxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 03 Jul 2007 00:02:23 +0200
Hallo Johann !Hallo,
Eine Optimierung wäre
class CLabelObj
{
const CRect& GetRect() const { return m_rect; }
CRect m_rect;
}
und
register const CRect& rc1((*it1)->GetRect());
Danke für deinen Tip , stimmt das rect wird Kopiert
ich werde das auf referenzbasis oder via zeiger machen.
Oft habe ich probiert das "const" als Hinweis für den
Compiler zu verwenden, einen Vorteil konnte ich nie
dabei feststellen leider. Ich werde es jedoch nochmals
überall einsetzen. Danke also für diesen Tip!
Es geht nicht um das const , sondern um das CRect & <--
Also mit einer Referenz arbeiten, anstatt eine kopie anzulegen.
Jimmy
.
- Follow-Ups:
- Re: optimierender vorschlag ?
- From: Karsten Schulz
- Re: optimierender vorschlag ?
- Prev by Date: SECURITY_FLAG_IGNORE_UNKNOWN_CA in MFC-WinInet-Wrappern
- Next by Date: Re: MFC/C++: Anwendung zeigt anderes Verhalten bei VC 2003 vs. VC 2005
- Previous by thread: SECURITY_FLAG_IGNORE_UNKNOWN_CA in MFC-WinInet-Wrappern
- Next by thread: Re: optimierender vorschlag ?
- Index(es):
Relevant Pages
|