Re: double und long double in VC2005
- From: Howie Meier <howieh@xxxxxxx>
- Date: Thu, 05 Apr 2007 07:59:08 +0200
On Wed, 04 Apr 2007 08:41:03 +0200, "Martin Richter [MVP]"
<martin.richter@xxxxxxxx> wrote:
Jeder Compiler hat die Freiheit die Größen Seiner Datentypen selbst zu
definieren! Das hat gar nichts mit kompatibel zu tun.
Per Definition ist eben long double==double!
Hallo Martin
das kann man so sehen. Ich kenne mich mit den Ansi-Normen etc. nicht
aus. Wenn aber so eine Norm (C99) etwas beschreibt, meint man
natürlich das ein aktueller C++ Compiler diese Norm auch erfüllt. Das
dem nicht so ist findet man auch an vielen anderen Stellen.
Für mich jetzt egal, ich muss eh einen anderen Weg für die Lösung
dieses Problems wählen.
Danke ,
Howie
.
- Follow-Ups:
- Re: double und long double in VC2005
- From: Ulrich Eckhardt
- Re: double und long double in VC2005
- References:
- double und long double in VC2005
- From: Howie Meier
- Re: double und long double in VC2005
- From: Karsten Schulz
- Re: double und long double in VC2005
- From: Howie Meier
- Re: double und long double in VC2005
- From: Howie Meier
- Re: double und long double in VC2005
- From: Martin Richter [MVP]
- double und long double in VC2005
- Prev by Date: QCPU
- Next by Date: Re: Callback in VC++ für einen VB6-Client
- Previous by thread: Re: double und long double in VC2005
- Next by thread: Re: double und long double in VC2005
- Index(es):
Relevant Pages
|