Re: statische Libs
From: Martin Richter [MVP] (martin.richter_at_grutzeck.de)
Date: 05/12/04
- Next message: Andre Stille [MVP]: "Re: statische Libs"
- Previous message: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- In reply to: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- Next in thread: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- Reply: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Wed, 12 May 2004 12:35:20 +0200
Hallo Ulrich Eckhardt!
> Kenn ich, aber da kommt die CRT (direkt oder indirekt) mit in die
> statische Lib.
Nein. Das hängt davon ab welche Version der CRT Du verwenden möchstest. Ich
bevorzuge grundsätzlich die CRT-Version als gesharte DLL.
Die CRT wird in keinem fall in die lib aufgenommen sondern Deine Objekt
Module haben einen Verweis auf eine entsprechende andere Externe Lib.
> Naja, CRT verwenden tut sie, aber ich sehe nicht ganz warum ich
> festlegen muß welche. Ich kann ja schließlich auch einfach von einer
> statischen Lib auf eine nur deklarierte Funktion zugreifen die dann
> von dem Programm welches meine Lib benutzt(oder auch indirekt über
> andere Libs) aufgelöst wird. Warum nicht auch mit der CRT?
Weil im schlechtesten Fall Dein Programm abraucht.
Wenn ein Speicherblock mit einer CRT Version allokiert wurde (also z.B.
statisch gelinkt), dann muss er auch mit der selben CRT-Version freigegeben
werden.
Wenn Du also new und delete außerhalb der Library auf Deine Objekte
ausführst und das auch intern machst *musst* Du die selbe CRT Version
verwenden.
-- Martin Richter [MVP] WWJD "In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them." FAQ : http://www.mpdvc.de Samples: http://www.codeguru.com http://www.codeproject.com
- Next message: Andre Stille [MVP]: "Re: statische Libs"
- Previous message: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- In reply to: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- Next in thread: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- Reply: Ulrich Eckhardt: "Re: statische Libs"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|