Re: SQL-SERVER 2005 SP2 und Microsoft Dynamics 5.0 (ehem. Navision
- From: Ralf Dietrich <no@spam>
- Date: Thu, 15 Nov 2007 17:44:13 +0000 (UTC)
Hello M.H,
###SQL Server BUffermanager - CacheHitRatioalles unter 95-98% ist nicht wirklich gut = >10% der Daten müssen von Platte nachgeladen werden
Wert ist immer zwischen 84,7 -99,8 akt. 99,6
Sind das % des Gesamtspeicher oder wie?nein - (im perf Mon kann man die Erklärung einschalten ;-) )
es geht darum wieviel % der Daten, die der SQL Server wollte bereits in seinem Workspace waren.
Das an an 100% fehlte muss er von der Platte holen
Ralf
SQLServer - Usergroup für Newbies und Jedies auch in Deiner Nähe:
http://www.sqlpass.de --> Regionalgruppen
Hallo,
###SQL Server BUffermanager - CacheHitRatio
Wert ist immer zwischen 84,7 -99,8 akt. 99,6
##update statistics asynch -> werde ich mal testen
##oberhalb von 8 GB 1,5 GB RAM und oberhalb von 16 GB >2 GB RAM ->Geht
das im Laufenden Betrieb? Ich weiß das es "Ausgeführte und
Konfigurierte Werte gibt"
Vielen Dank
#############################################
"Ralf Dietrich" wrote:
Hello M.H,
-STATISTIK:Die Statistiken lassen wir mit der Prozedurprobiere doch mal bitte das "update statistics asynch" Einmal pro Tag
sp_updatestats jede Nacht aktualisieren.
scheint mir zuwenig
-RAM:Wie kann ich das genaus ersehen? Ich habe nun 1GB fürs Systemgib bitte dem System, oberhalb von 8 GB 1,5 GB RAM und oberhalb von
16 GB 2 GB RAM
reserviert und es sind laut perfmon noch 140 MB RAM frei.das liefert denn SQL Server BUffermanager - CacheHitRatio
Ralf
SQLServer - Usergroup für Newbies und Jedies auch in Deiner Nähe:
http://www.sqlpass.de --> Regionalgruppen
Danke für deine Antwort.....
Ich werde mich da mal durchkämpfen.
-RAM:Wie kann ich das genaus ersehen? Ich habe nun 1GB fürs System
-SAN: Dediziert ja.
-BUS:SAS Server->SAN-Arrays
-ALLES LANGSAM?: Es war alles langsam. Akt. ist alles ein bischen
schneller.
-CONTROLLER: Naja, ist der große von HP und passt zum DL380 :-\
"Ralf Dietrich" wrote:
Hello M.H,
Hallo, hat niemand ne Idee?doch ;-)
bin nur gerade in Barcelona auf der TechEd ;-)
Arbeitsspeicher wurde auf 12GB erhöht.gut
Hat etwas Performance gebacht.besser
Aber halt immernoch nicht sehr performant.s.u.
wenn Ihr die Statistiken nicht automatisch aktualisiert, wie machtAlso: Welche SQL Server Version und Konfiguration liegt vor?-Microsoft SQL Server Enterprise Edition (64-bit) 9.00.3042.00
mit
SP2 vom
Okt.07
-Microsoft Windows NT 5.2 (3790)
-8GB RAM
-1GB RAM für System reserviert
-8Cores die vom SQL-Server autom. Verwaltet werden
-SQL-SERVER Prio hochgestuft
-Netzwerkpacketgröße 4096KB
-ansonsten soweit ich sagen kann eine Standardinstallation
Wie groß ist Eure Nav 5 DB-Insg. 266240,00 MB Verfügbar: 67938,35 MB
-Statistiken aut. akt. ist ausgeschaltet
-Filegroup: Primary und Data Filegroup 1 (Data Filegroup1 ist auf
Standard
gestellt)
Primary: NAV_Data.mdf (10GB 92% frei)
Data Filegroup 1: NAV_Data_1.ndf (78GB, 37% frei)+ NAV_Data_2.ndf
(78GB, 37%
frei)
Wie viele Anwender sind drauf?ca.200
Geht Ihr über Terminal drauf?Auch, ist aber bei der Performance kein Unterschied
Wie ist der Speicherplatz im Server organisiert?HP P400 SAS Controller (intern) für das System im Raid 1 Verband
HP P800 SAS Raid-Controller für ext. Shelf (bei uns 25 Platten
davon
3
HotSpare)
4 Arrays immer im Raid 1+0
ArrayA (4x SAS, 72GB, 15K) Speicherplatz: 136GB (NAV_Data_1.ndf,
78GB
Belegt:37% + NAV_Data.mdf, 10GB, Frei 92%)
ArrayB (4x SAS, 72GB, 15K) Speicherplatz: 136GB (NAV_Data_2.ndf,
78GB
Belegt:37%
ArrayC (4x SAS, 72GB, 15K) Speicherplatz: 136GB (LOG ca. 100GB)
ArrayD (10x SAS, 72GB, 15K) Speicherplatz: 341GB (Backup ect.)
Grüße
Ihr das
dann?
Wenn es damit ein Problem gibt, schalte sie wieder ein aber lasse
sie
asynchron
aktualisieren
Wieviel RAM nimmt sich der SQL Server?
Die SAN ist für den SQL Server dediziert?
Welchen Serverbus benutzt Du.
Wie lang ist die Warteschlange vor den einzelnen physical RAIDs
Wie hoch ist der Datendurchsatz der RAIDs
Wie hoch ist der Fragmentierungsgrad der Indizes.
Nutzt ihr die richtigen Indizes
Ist _alles_ langsam oder nur bestimmte Bereiche ...
Evtl. kann mann auch 2x6 Platten für Arr A und B nehmen und dafür
für
Arr
D nur 6 Platten aber dann als RAID 5 (ist ja "nur" Backup - wird
doch
sicher
noch auf Band geschrieben oder?)
Der Controller scheint nicht gerade der Brüller zu sein.
http://www.etest-hardware.de/Testuebersicht.Mischkalkulation.html
Zitat aus der Quelle :
"Geschwindigkeit ist nicht die Paradedisziplin des Controlles, HP
setzt eher
auf Masse. Mit insgesamt 16 Ports eignet sich der Conrtoller auch
für
größere
RAID-Systeme."
Ralf
SQLServer - Usergroup für Newbies und Jedies auch in Deiner Nähe:
http://www.sqlpass.de --> Regionalgruppen
.
- References:
- Prev by Date: Re: zwei temporäre Tabellen, auf die wahlweise zugegriffen wird
- Next by Date: SQL2005 auf Vista
- Previous by thread: Re: SQL-SERVER 2005 SP2 und Microsoft Dynamics 5.0 (ehem. Navision
- Next by thread: Re: Scheduled SSIS-Paket schlägt fehlt
- Index(es):
Relevant Pages
|
|
