Re: SQL-Server auf Small Business Server 2003 Standard

Immo Brauch schrieb:
Ob der Standalone Standard SQL Server problemlos auf einem SBS 2003 Standard läuft kann ich dir nicht sagen. (Ist auch verdammt ungewöhnlich weil man normalerweise den Premium nimmt). D.h. ausprobieren (...wobei ich definitiv auf den grossen SBS Upgraden würde...) 

Vielen Dank für die Antwort.

Die Erkenntnis habe ich auch mittlerweile bekommen. Aus Kostengründen haben wir uns im Sommer 2005 für die Standard-Version entscheiden, da wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht wußten, daß wir den SQL-Server benötigen. CRM war damals noch nicht spruchreif.

Frage:
Ich habe jetzt auch in den anderen beiden entsprechenden NGs gehört, daß es zu Performanceproblemen zwischen Exchange 2003 und SQL-Server 2003 kommen kann; habe ich nicht dann auch dasselbe Problem, wenn ich auf die SBS-Premium-Version upgrade? Der Unterschied ist doch nur der zusätzliche ISA- und SQL-Server?!

Das Problem besteht grundsätzlich wenn du soviele Serverdienste auf der selben Hardware betreibst. Die ressourcenhungrigsten und damit eben wohl am häufichsten auffälligen Systeme sind eben SQL Server und Exchange.
Es kann aber auch der Printserver oder IIS oder sonstwas sein...

Es ist aber bei allen Diensten Stark von der Installation bzw. vom Unternehmen abhängig.

Vorallem beim SQL Server ist es sehr stark von der (Client)anwendung abhängig. Wir haben SBS Server die mit etwa ~50 Benutzern OWA, Exchange, RRAS, SQL Server und eine Handvoll Branchensoftware (z.B. noch auf Basis eines Sybase Servers) auf einer modernen Singleprozessor Maschine betreiben, bei anderen Installationen mit gar nicht sehr viel mehr Benutzern steht da als SQL Server ein exklusives Quadopteron System mit dutzenden Festplatten etc.

Will sagen: Es gibt darauf keine Pauschalantwort. Grundsätzlich vertragen sich Exchange und SQL Server (replace with your Key Line of Business Application) wunderbar, vorrausgesetzt beie haben ausreichend Ressourcen


hth
Stefka
.

Relevant Pages

  • Re: Upgrade Windows 2000 server to SBS 2003
    ... box and doing a clean install of SBS to your existing hardware. ... includes information about maintaining your existing Exchange store but I ... don't think Jeff has put much into SQL. ... > every software (sql server, ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)
  • Re: Move SBS 2003 standard AD, sharepoint, Exchange onto different
    ... step-by-step the process to migrate from SBS 2003 to EBS...but you can ... Essential Business Server, then you can manage / report the lot from ... We want to seperate the Exchange and the AD into two different boxes. ... we have one SQL server setup already. ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)
  • RE: exchange qn
    ... I have a load of contact data in SQL Server. ... OLE DB Provider for Exchange ...
    (microsoft.public.sqlserver.programming)
  • RE: Active/Active SQL2000 and Exchange2003 Cluster on Windows 2003
    ... However, if you are running other memory intensive applications in conjunction with Exchange 2000, such as Microsoft SQL Server, then increasing the physical ... As a rule of thumb we don't recommend customers installing both of these applications on the same set of Cluster nodes, due to memory management starvation ... If encryption is used in a clustered SQL Server environment, all nodes must have the certificate applied. ... It is not recommended to have both Microsoft Exchange 2000 and SQL Server 2000 on the same cluster. ...
    (microsoft.public.windows.server.clustering)
  • RE: email content monitoring / effectiveness
    ... Exchange 2000 as if it was another MS SQL server. ... run some scripts periodically to grab the mails from Exchange 2000 to SQL. ...
    (Security-Basics)