Re: Z?spalte f?itionsnummern
From: Frank Kalis (nospam_at_insidesql.de)
Date: 02/16/05
- Next message: Andreas Lohse: "Re: # und @"
- Previous message: Frank Kalis: "RE: SQL-Abfrage"
- In reply to: Dominik Böhm: "Re: Z?spalte f?itionsnummern"
- Next in thread: Dieter Noeth: "Re: Z?spalte f?itionsnummern"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Wed, 16 Feb 2005 00:47:02 -0800
"Dominik Böhm" wrote:
> >> Was ich mich jetzt nur frage:
> >> Wie performant ist das ganze noch? Der Query-Analyzer sagt mir, dass er
> >> haupts㢨lich "Clustered Index Seek"s macht. Nur so ganz kann ich damit
> >> noch nichts anfangen.
> >
Immerhin sind Index Seeks besser als Scans. Allerdings ist nach wie vor IMO
die richtige Antwort, daß dies eine Präsentationsgeschichte ist, die sehr
einfach im Client Code gelöst werden kann.
> Würde nur aus dem "eigentlich" gerne ein "sicher" machen und genau
> verstehen, was sich hinter welcher Bezeichnung genau verbirgt, damit ich
> das selber gut abschätzen kann.
>
Dann solltest Du Dir "Inside SQL Server 2000" von Kalen Delaney anschaffen.
Die Bibel für SQL Server Interna. Und wenn Du dann noch wissen willst, warum
SQL Server manche Sachen so man, wie er es macht ist Ken Henderson's Guru's
Guide to SQL Server Internals erste Wahl. Dafür solltest Du aber zumindest
Grundkenntnisse in C oder C++ mitbringen.
> Das wäre natürlich Luxus pur :-)
>
...und sogar kostenlos:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=B352EB1F-D3CA-44EE-893E-9E07339C1F22&displaylang=en
ist vielleicht ein ganz guter Anfang. Ansonsten weißt Du ja, wo Du Deine
Fragen stellen kannst. :-)
-- Frank http://www.insidesql.de
- Next message: Andreas Lohse: "Re: # und @"
- Previous message: Frank Kalis: "RE: SQL-Abfrage"
- In reply to: Dominik Böhm: "Re: Z?spalte f?itionsnummern"
- Next in thread: Dieter Noeth: "Re: Z?spalte f?itionsnummern"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|
