Re: SQL Server aufteilen der Systeme auf den Harddisks
From: Frank Kalis (nospam_at_insidesql.de)
Date: 08/24/04
- Next message: Reiner Wolff: "Re: SQL-Server und Perfmon, aber was will er mir sagen?"
- Previous message: Wolfgang Maier: "Mergereplikation über Views"
- In reply to: Hackl Roland: "Re: SQL Server aufteilen der Systeme auf den Harddisks"
- Next in thread: Olaf Pietsch: "Re: SQL Server aufteilen der Systeme auf den Harddisks"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Tue, 24 Aug 2004 07:55:23 -0700
http://www.microsoft.com/sql/
http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/
http://www.microsoft.com/sql/evaluation/casestudies/default.asp
AFAIK, gibt's die Client Tools auch schon bei kleineren Versionen.
Für welche Version Ihr Euch entscheidet, ist eine Frage mit vielen
Variablen, für die es so keine allgemeingültige Antwort gibt ohne Euren
genauen Bedarf zu kennen. Wahrscheinlich eine der wichtigsten ist das Budget,
das Euch zur Verfügung steht.
Vielleicht hilft der Link zu den Case Studies etwas weiter.
-- --Frank http://www.insidesql.de "Hackl Roland" wrote: > noch ein kleiner Zusatz: > > Es wurde verlangt daß wir eine Lizenz SQL 2000 Enterprise Edition kaufen, > wobei nach Rückfrage lediglich die "Tools" > Enterprise Manager und Query Analyzer als wichtig angesehen werden. Nun > meine Frage - brauch ich dafür wirklich die Enterprise Edition, oder genügt > schon eine kleinere Version ?? > > Ich dank euch nochmals! > lg. Roland > > > "Hackl Roland" <roland.ha@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag > news:uM3QitdiEHA.1376@TK2MSFTNGP11.phx.gbl... > > Hallo, wir planen eine Implementierung eines SQL Servers für eine > > Lagerverwaltung. Es ist nicht wirkliches SQL Know How vorhanden bei uns, > > daher wurde eine Firma damit beauftragt. Nun bot uns diese an, den SQL > > Server auf einen leistungssstarken Server aufzusetzen, wobei eine > > Konfiguration vorgeschlagen wurde wo der Server aus einem RAID5 mit 3 > > Platten besteht, so System und alle Daten drauf liegen verteilt auf 2 > > Partitionen. Was hält Ihr von diesem Vorschlag ? Ich kenne nur die > > Problematik von Exchange, wo es ja genaue Vorgaben seitens Microsoft gibt, > > welche mehr oder weniger eingehalten werden sollen. > > Ich danke Euch für eine Antwort > > > > lg. Roland > > > > > > >
- Next message: Reiner Wolff: "Re: SQL-Server und Perfmon, aber was will er mir sagen?"
- Previous message: Wolfgang Maier: "Mergereplikation über Views"
- In reply to: Hackl Roland: "Re: SQL Server aufteilen der Systeme auf den Harddisks"
- Next in thread: Olaf Pietsch: "Re: SQL Server aufteilen der Systeme auf den Harddisks"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|