Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?
From: Eric March (eric.march(spambremse)_at_gmx.net)
Date: 03/14/05
- Next message: Eric March: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Previous message: Eric March: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- In reply to: Heiko Rost: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Next in thread: Heiko Rost: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Reply: Heiko Rost: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Reply: Gabriele Neukam: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Mon, 14 Mar 2005 10:45:31 +0100
Am Sat, 12 Mar 2005 13:40:41 +0100 schrieb Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>:
> Seltsam. Als mögliche Fehlerquelle fällt mir nur ein aktivierter
> Bootsektor-Virenschutz des BIOS ein oder ein Virenscanner, der beim
> Systemstart automatisch geladen wird (obwohl, IIRC deaktiviert Windows
> letzteres beim Neustart).
Wie soll WIN ins BIOS (CMOS) eingreifen können?
Dieser Wächter verhindert allerdings das Verändern des MBR, und da in dem
drinsteht wie das Dateisystemformat "heißt" kann die Änderung daran
scheitern. Aber eigentlich nur mehr theoretisch, da das BIOS Laut gibt
wenn man in den MBR schreibt und der Wächter aktiv ist; so ein "Klingeln"
hätte man bemerkt.
>> Hab zum Test den Rechner im DOS gestartet und dort cvt eingegeben und
>> bekam
>> die Meldung, dass zum Ausführen Windows 4.10 benötigt wird. ...???
>> Geht es nur ab Win98SE? Hab nur die erste Version, ist doch aber 4.10.
>
> Sorry, da bin ich mir nicht sicher. IIRC funktioniert das mit allen
> W98-Versionen.
(Jegliche 98 Version sind in der Tat 4.10.x.)
Vielleicht (nie diese Konvertierung versucht) ist das ein Befehl von der
Sorte der auf unsympathische Weise das "Can not be run in DOS mode" äußert?
Oder… Man sehe XCOPY das sich unter DOS anders verhält wie in der DOS-BOX
(an den Schaltern leicht zu erkennen) obgleich die selbe Datei aufgerufen
wird - da sind die Unterschiede innere Werte, das mag bei CVT auch sein
[sitze zz. an XP, kann also nicht gegenprüfen].
>> Hab nun das Boot Menü aktiviert. Dort steht als letzter Eintrag "letzte
>> Version von MS-DOS starten" Beim Versuch kommt irgendwas von nicht
>> gefunden.
>> Ist MS-DOS fehlerhaft? Kann man das irgendwie einzeln berichtigen?
>
> Diese Option funktioniert nur, wenn Du Windows über altes DOS
> installierst
> und bei der Installation die Option "Vorhergehende DOS-Version sichern"
> (oder so ähnlich, ich habe lange kein Win98 mehr installiert) auswählst.
IIRC (International Interdisciplinary Research Colloquium ..?) fragt Setup
nicht groß nach sondern buat die Option ein wenn ein altes DOS vorhanden
ist. Ggf. kann eine unter DOS einst bootfähig gemachte Platte schon als
"Legitimation" dienen (nie genauer beäugt). Jedenfalls - der
Bootmenü-Eintrag horcht auf "BootMulti" in den Options der MSDOS.SYS.
>> Ist es noch weitere Arbeit wert, oder sollte ich mich einfach mit FAT16
>> abfinden?
>
> Das mußt Du selber entscheiden. Als einzigen Vorteil sehe ich nur die
> kleineren Cluster und den damit verbundenen größeren freien
> Festplattenplatz im Vergleich zu FAT16.
Bei solch kleinen Laufwerken kann das durchaus ein Grund sein…
-- Eric March »Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten.« Joseph Pulitzer
- Next message: Eric March: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Previous message: Eric March: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- In reply to: Heiko Rost: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Next in thread: Heiko Rost: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Reply: Heiko Rost: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Reply: Gabriele Neukam: "Re: Fat16 in Fat32 konvertieren?"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|