Re: Win98 Setup erkennt 2. Festplatte nicht
From: Eric March (eric.march(spambremse)_at_gmx.net)
Date: 07/01/04
- Next message: Manfred Alfaré: "Re: Zwei zusätzliche "Geister"-CD-Laufwerke - wie kriegen wir die wieder weg?"
- Previous message: Christine Heinrich: "Re: Zwei zusätzliche "Geister"-CD-Laufwerke - wie kriegen wir die wieder weg?"
- In reply to: Artur Weissgerber: "Re: Win98 Setup erkennt 2. Festplatte nicht"
- Next in thread: Artur Weissgerber: "Re: Win98 Setup erkennt 2. Festplatte nicht"
- Reply: Artur Weissgerber: "Re: Win98 Setup erkennt 2. Festplatte nicht"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Thu, 01 Jul 2004 12:39:35 +0200
Am Wed, 30 Jun 2004 18:07:30 +0200 schrieb Artur Weissgerber
<320055323028-0001@t-online.de>:
(18 Uhr 7 - ach wei schön ist doch der Feierabend :-) )
> Es existierten mal 3 Partitionen C:, D:, und E:. Ich habe mit Partition
> Magic die Partition D: gelöscht, und davon hat sich der
> Laufwerksbuchstabe von E: nicht geändert.
Das ist so wortwörtlich richtig und falsch zugleich. NTFS erlaubt es die
Buchstaben nach Gusto zu vereilen - deswegen bleibt E auch E. Je nach
Situation gilt für DOS (!) die Lücke die mal D war als nicht existent und
die nächste Partiton (E für NTFS) wird dort zu D. Möglich wöre es, dass
die Lücke als nit lesbares, aber intern logiesche LW gewertet wird und
doch E zum Zuge kommt.
(Ich gehe dacon aus, dass D Leeraum ist und nicht mit C verschmolzen
wurde. Wenn doch wird NTFS' E absolut zu DOS' D!)
>> "ist" - sollte es denn da bleiben oder wolltest du XP ersetzen??
>
> Ich wollte eigentlich XP beibehalten...
Bemühe Foren u.A. (etwa die von der Chip - fällt mir so ein; weil nie
gebraucht hab ich keine anderen im Kopf) für XP ud für Partitonenen, da
gibt es Tipps wie man nachträglich 98 neben XP installiert.
> Ähmmm... Zugegeben, umwandeln ist der falsche Ausdruck. Ich habe aus der
> früher LOGISCHEN Partition E: eine PRIMÄRE gemacht...
OK, das macht ja auch Sinn so.
>>> C: in FAT32 umwandeln, BOOTSECT.DOS in C: erstellen).
>> Warum daenn das? Oder willst du XP unter 98 bearbeiten können? Solche
>> dann gegenseitig sichtbaren Partitionen sind aber gefährlich (heißt:
>> neigt zu Unfällen).
>
> Wenn eine BOOTSECT.DOS im Root von C: enthalten ist, schreibt 98 beim
> Setup den Bootsektor da hinein (da ich XP ja, wie oben beschrieben,
> beibehalten wollte) und lässt den XP-BootSektor in Ruh´. Dafür braucht
> es wieder... Tadatata! FAT32!
Da wäre ich mir irgendwie nicht so ganz sicher; jedenfalls würde ich es
völlig anders aufziehen...
>>> Dann hab ich die 98SE CD eingelegt, das Setup gestartet, und: Als ich
>>> das Installationsverzeichniss von C:\WINDOWS.000 auf F:\W9X (D: und
>>> E: wurden als CD-Laufwerk deklariert) ändern wollte,
>> Hilfää! Jetzt verliere ich total die Orienteirung. Was ist D; wieso
>> redest du von F, und D+E (!!) sind plötzlich CD-Laufwerke??
>
> Also:
> D: war früher eine Partition, die ich aber gelöscht hab (aus Angst, dass
> 98 die Buchstaben verschiebt). Da DOS nun meine E:-Festplatte als D:
> deklarieren sollte, aber ich gesehen hab, dass D: und E: die
> CD-Laufwerke besetzen, hab ich es mal mit F: versucht :)
Momang, Missjöh. Wenn D und E die Silberscheibenlaufwerke sind, dann ist
eine Plattenpartition C. Fragt sich, welche. Ich bin für E während C für
DOS nicht existiert [was es aber nicht hindert auf der Platte im MBR Ärger
zu machen :-)]
>> Mal davon ab, dass was du da machst XP gnadelnlos killt. Dann kannst
>> du 98 auch gleich in C installieren! Hast du wegen so was C in FAT32
>> konvertiert?
>
> Siehe oben zu BOOTSECT.DOS.
Ich finde beim Googlen immer nur "NT" aber nichts zu XP - mir ist die
BootSect.DOS total suspekt.
>> Ohne eine genaue Beschreibung des ehemaligen Ist-Zustands (Laufwerke,
>> logisch wie physisch, Buchstabenverteilung) kann dir keiner helfen den
>> von dir gewünschten Soll-Zustand zu erreichen.
>
> Nächste Zeilen lesen...
>
>> Also lass mich raten. Da gibt es 2 Silberscheibengeräte. Eine
>> Festplatte.
>
> Nee, da sind 2 drin...
2 Festpaltten oder (einst) 3 Partitonen auf einer Platte??? Wenn 2 Platten
dann wirds richtig lustig.
Hinweis: Ich kann durchaus auf einer Paltte dank Bootmanager mehre
aktivierbare Primärpartitonen haben.
Wenn Platte #2 also das beim Booten von DOS gefundene Luafwerk ist - dann
tippe ich darauf ist sie auch IDE0-Master. So lange sie keinen aktiven
Bootbereich hatte (Erweiterte Partition) wurde von Platte #1 (also C von
XP) gebootet. Wenn nun DOS den neuen MBR von Platte 2 okkupiert und dort
evtl. ("bestimt sogar" -?!- ein Verweis auf Platte #1 stnad wird die total
abgehängt. Dann musst du den Bootmechanismus von XP wieder reparieren.
(Ich möchte fast sagen, dass das sogar die günstigere Konstellation ist.)
>> - aber da ergäbe mit deiner Aussage D umzuwandeln keinen Schuh.
>
> Verlesen? Ich hab eine ehemalige Partition D: gelöscht, und der
> Buchstabe war dann frei.
Frei aus wessen Sicht? Der von NTFS...
>> F wird jedenfalls wird ein Silberscheibengeräte sein.
>
> Unter XP heisst sie G:, unter DOS E:...
Ach du liebes Chaos :-)
>
> Dann kam eine
>> neue Platte dazu
>
> Die war schon vorher da...
Also doch 2 physische Platten :-)
> SO... und jetzt noch mal alles ausführlich zusammengefasst
>
> Vorher:
>
> Platte 1
>
> A: Diskettenlaufwerk (defekt)
Was hat eine Floppy auf einer Patte zu suchen??? :-)
> C: XP-Bootlaufwerk (primär, aktiv, NTFS)
> D: Sicherungs-Partition (logisch, NTFS)
Also - eine Paltte mit NTFS' C und D.
> Platte 2
>
> E: Zweite Festplatte (logisch, NTFS)
Erweiterte Partiton oder so?
> Silberscheiben
> F: 1. Silberscheibe
> G: 2. Silberscheibe
Yepp. :-)
> Nachher:
>
> Platte 1
>
> A: (gleich geblieben)
Das will aich auch hoffen :-))
> C: XP-Bootlaufwerk (primär, FAT32, aktiv)
> D: [GELÖSCHT]
Komisch. Dann wäre sie fpr DOS als C sichtbar - und da darst du nicht
reinistallieren.
> Platte 2
> E: Bootfähiges Laufwerk (primär, FAT32, aktiv)
Es darf nur eine aktive PArtiton geben. Präziser: die erste ma Strang wird
gewählt. Es kann also sien, dass tatsächlich diese 2. Paltte das C ist in
das isntelleirt werdne soll.
> Silberscheiben
> Alles gleich...
Kannich sein. Für DOS (und wir reden ja von Primärpartitionen) müssten
wenn alles FAT ist zwei Platten als C und D existieren, E und F sind dann
die Silberscheibenlaufwerke.
Ich habe _keinen_ Plan was mit der ehemaligen partiton D passiert ist.
Wenn es sie doch als erkennbares Laufwerk gibt ist sie dann für DOS E, die
Silberscheibemgeräte rutschen 1 nahc hinten. (Regel: Es kommen zuert alle
Primärpartitioen bei der Buchstabenzuweisung dran, dann en bloc alle LW
jeder Ereiterten partiton der Platten - Reihenfolge ist immer IDE0-M,
IDE0-S, IDE1-M, IDE1-S)
So. In aller Ruhe und ganz langsam: :-)
Welche Platten mit welchen real existierenden Sozialismussen, äh:
Partitionen sind wie am Board angeschlossen?
Was sagt nach dem Booten von Floppy oder CD ein fröhliches DIR C: und ein
DIR D: usw. bis ca. G?
Eric March
- Next message: Manfred Alfaré: "Re: Zwei zusätzliche "Geister"-CD-Laufwerke - wie kriegen wir die wieder weg?"
- Previous message: Christine Heinrich: "Re: Zwei zusätzliche "Geister"-CD-Laufwerke - wie kriegen wir die wieder weg?"
- In reply to: Artur Weissgerber: "Re: Win98 Setup erkennt 2. Festplatte nicht"
- Next in thread: Artur Weissgerber: "Re: Win98 Setup erkennt 2. Festplatte nicht"
- Reply: Artur Weissgerber: "Re: Win98 Setup erkennt 2. Festplatte nicht"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|
