Re: Serverdimensionierung
From: H. Malzahn (nrre5ojk001_at_sneakemail.com)
Date: 02/29/04
- Previous message: Dieter Rauscher [MVP]: "Re: keine locale Anmeldung an w2k Server möglich"
- In reply to: Dieter Rauscher [MVP]: "Re: Serverdimensionierung"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Sun, 29 Feb 2004 14:53:30 +0100
Hallo Dieter,
danke für's Drüberschauen!
3 Raid Controller waren eingeplant, um sicher zustellen, dass alle
Raid-Verbände
vollkommen unabhängig sind von der Last der anderen Raid-Verbände - du
meinst
mit vernünftigem Controller einen Controller mit meheren Kanälen, oder?
Aber wie es immer so ist, wurde bei der eigentlichen Besprechung für die
Anschaffung
der neuen Hardware noch ordentlich zusammen gestrichen.
Prozessoren und RAM bleiben, aber...
Für's System sind jetzt zwei gespiegelte 36er Raid 1 Platten vorgesehen.
Am zweiten Raid Controller sollen nun drei 72er Raid 5 Platten hängen, die
die User-Daten,
sowie Exchange DB und Log Files des Exchange halten soll - ich halte das für
eine schlechte Idee,
aber es ist nun mal so beschlossen worden.
Sollte ich dort vielleicht noch mal intervenieren und wenigestens auf eine
Trennung von DB und Logfiles
hin arbeiten?
Einzige Möglichkeit mit der oben genannten Konfiguration eine vernünftige
Aufteilung zu erreichen:
Systemplatte (36 Raid1) aufteilen in zwei Partitionen.
Auf Partition 1 das System und Swap File, auf Partition 2 die Exchange DB.
Die 72er Raid5 Platten ebenfalls in zwei Partitionen aufteilen.
Exchange Logfiles auf die erste Partition und die User Daten auf die zweite
Partition.
Schönen Sonntag noch!
Mit freundlichen Grüßen
Henning Malzahn
"Dieter Rauscher [MVP]" <Dieter.Rauscher@msisafaq.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ePQAJ4W$DHA.2520@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Hallo Henning,
>
> > ich soll für meine Firma einen Small Business Server aufsetzen und
> > befasse mich momentan
> > mit der Planung für die Hardwarekomponenten.
> >
> > Es wäre nett, wenn jemand von euch mal einen Blick auf die
> > Konfiguartion werfen würde und
> > mir sagt, was er davon hält.
> >
> > Gleichzeitige Benutzer am Server 45 - 50.
> > Es soll ein SBS 2003 zum Einsatz kommen, auf dem folgende Dienste
> > laufen sollen:
> >
> > - der globale Katalogserver für das Active Directory der Domäne
> > - der Exchange des SBS
> > - als Plugin für den Exchange der Virenscanner der Firma GFI (Mail
> > Security für Exchange)
> > - ebenfalls von der Firma GFI das "Faxmaker für Exchange" Plugin
> > - DNS
> > - DHCP
> > - IIS (für das Intranet und den OWA Zugriff auf den Exchange)
> > - eine MySql Datenbank
> > - (vielleicht ein Serverprotect von Trend Micro als Virenschutz des
> > Servers selbst)
> >
> > Der Server soll entweder ein Dell oder ein Maxdata-Server mit
> > folgender Konfiguration werden:
> >
> > - 2 Intel XEON Prozessoren mit jeweils 2,8 GHz
> > - 2 GB RAM
> > - 1. Raid-Controller
> > - 2 SCSI Platten mit 2 x 36 GB-Platten als RAID1 unterteilt in 2
> > Partitionen für Betriebssystem,
> > Swapfile und auf der zweiten Partition die Datenbank des
> > Exchange (+ Hotspare-Platte)
> > - 2. Raid-Controller
> > - 2 x 36 GB-Platten als RAID1 für die Protokolldateien des
> > Exchange (+ Hotspare-Platte)
> > - 3. Raid-Controller
> > - 2 x 72 GB-Platten als RAID1 als Datenplatten (+ Hotspare-Platte)
> > - 80/ 160 GB DLT Streamer für das Backup (mit Veritas BE für SBS)
> >
> > Sagt mal, was ihr davon haltet...
>
> Kann mich damit bis auf eine Ausnahme anfreunden, will sagen gut
> dimensioniert! Wozu allerdings 3 RAID-Controller? Nimm einen vernünftigen
> und das reicht. Und hänge das DLT bitte NICHT an einen RAID-Controller.
>
> Viele Grüße
> Dieter
>
> --
> Dieter Rauscher
> MVP ISA / Exchange Server
> Microsoft Licensing Specialist
> Hilfe & Infos rund um den ISA Server: http://www.msisafaq.de
> Bitte nur in den Newsgroups fragen.
>
>
- Previous message: Dieter Rauscher [MVP]: "Re: keine locale Anmeldung an w2k Server möglich"
- In reply to: Dieter Rauscher [MVP]: "Re: Serverdimensionierung"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|
