Re: Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- From: "mike_ao" <news@xxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 17 Dec 2006 16:30:00 +0100
"Olaf Doschke" <b2xhZi5kb3NjaGtlQHNldG1pY3MuZGU.strconv.14@xxxxxxxxxxx>
schrieb im Newsbeitrag news:em37d7$gkh$00$1@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Hallo Mike,
Was Du da vorhast geht anders als mit einem Timer,
dazu gibt es SET REFRESH.
ich dachte das SET REFRESH gilt nur für die tabellen die ich geöffnet
habe. In diesem Fall ist die Quelldatei losgelöst von der applikation
(=offline).
Während der Arbeit verwende ich ja nur den im eigenen Bauch
befindlichen Cursor, aber ich muss halt doch so alle halb lang mal
nachgucken ob sich die Originaldatei geändert hat. ->ftime(Quelle)
Da diese i.d.R. nicht geöffnet ist, nutzt ja ein set refresh auch nicht
mehr. (oder??)
der Lokale Cursor wird von einem CUSTOM-Object ver(ge)waltet und wird
i.d.R. als ThisForm.CursoAlias angesprochen.
In diesem Objekt wird im INIT der Cursor von den Originaldaten geladen
und ftime(Quelle) gemerkt. Das Ding erfüllt mir ja noch andere
Funktionen wie "Suchen, Bearbeiten, Neuladen etc"
mfg mike
.
- Follow-Ups:
- Re: Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- From: Olaf Doschke
- Re: Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- References:
- Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- From: mike_ao
- Re: Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- From: Olaf Doschke
- Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- Prev by Date: Re: Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- Next by Date: select * from file into cursor...
- Previous by thread: Re: Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- Next by thread: Re: Timer-Event, hab ich das richtig verstanden?
- Index(es):