Re: VFP5 --> VFP9
- From: "Pierre Albisser" <pierre.no_spam@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 18 Apr 2005 23:40:23 -0700
Hallo Holger,
> Das was du aufführst, mögen alles Gründe sein, warum man die neuste
> Technologie nicht einsetzt. Aber wenig Verständniss habe ich dafür,
> dass man nicht mal 600,- EUR innerhalb 18 Monate übrig hat, sich die
> neueste Technologie zuzulegen um sich mal damit zu beschäftigen.
Stümmt, das nicht. Aber das habe ich (zumindest) auch nicht behauptet.
Es ging nur um generelle Gründe, bei einer Version zu bleiben, auch
wenn sie alt ist. Und beschäftigen ist relativ. Ich meine, ich habe
mich auch mit der 7er beschäftigt... CD eingelegt, installiert, "aha"
gesagt und wieder von der Kiste geschmissen. <eg> Die 8er hat mich da
mehr überzeugt.
> > Bei Konkurrenten, die das selbe
> > System quasi verschenken, um an den Wartungsvertrag ran zu kommen.
>
> wenn man auf dem Entwicklungsstand von 1997 (VFP 5.0) ist, dann gibt
> es noch mehr Gründe, die Konkurrenz zu fürchten. <eg>
Das ist relativ. Bloss, weil mein Laster von 1990 ist, kann ich damit
immer noch meinen Beton durch die Gegend karren... <g>
Das Tool zur Erstellung sagt ja nix über die Qualität der Software aus.
Auch wenn das anscheinend viele denken ("FoxPro? Das ist doch der letze
Sch***, diese IDE ist ja wohl noch im Win95 - Stil!" Genau. Und dann
überholte meine App ihn auf einer halben Lunge.. <ggg>).
--
Gruß,
Pierre
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ /
X Against HTML
/ \ in e-mail & news
.
- References:
- VFP5 --> VFP9
- From: Achim Caspers
- Re: VFP5 --> VFP9
- From: Holger Vorberg
- Re: VFP5 --> VFP9
- From: Turan Fettahoglu
- Re: VFP5 --> VFP9
- From: Holger Vorberg
- Re: VFP5 --> VFP9
- From: Pierre Albisser
- Re: VFP5 --> VFP9
- From: Holger Vorberg
- VFP5 --> VFP9
- Prev by Date: Re: Append from array - Memofeld
- Next by Date: Re: Zusammenfassungsbereich
- Previous by thread: Re: VFP5 --> VFP9
- Next by thread: Re: VFP5 --> VFP9
- Index(es):
Relevant Pages
|
