Re: Was macht der Kompatibilitätsmodus WIN 95/98?

Hallo Klaus,

Am 12.11.2008 16:55 schrieb Klaus Haber:

auf meine eigentliche Frage, was der Kompatibilitätsmodus bezweckt (oder
auch nicht) ist keiner von Euch eingegangen. Das ist in diesem Fall auch
nicht so schlimm, weil das, worauf Ihr eingeht, mein 2. posting gewesen
wäre. Trotzdem, wenn jemand etwas über dem Kompatibilitätsmodus weiß, ich
bin weiterhin interessiert ;-)

Ach ja, übersehen. Etwas machen die Kompatibilitätsmodi nicht: Rechte
(Sicherheit) setzen oder ändern, aber genau das wird hier gebraucht. Das
bedeutet in der Konsequenz, entweder man kann die erforderlichen Rechte
im Sicherheits-Reiter identifizieren und setzen - dann könnte ein
Kompatibilitätsmodus noch verbleibende Probleme lösen (ist und bleibt
aber Trial and Error) - oder das ist mit vertretbarem Aufwand nicht
machbar, was ich ja bereits als wahrscheinlich bezeichnet hatte. Löst
man das Problem dann über SuRun, führt das Programm folglich mit
Admin-Rechten aus, so könnten möglicherweise dieselben, aber auch andere
Kompatibilitätseinstellungen notwendig sein, nur macht es keinen Sinn
dem nachzugehen, bevor man sich im klaren ist, ob man nach den
erforderlichen Sicherheitseinstellungen suchen will oder nicht. Ich
kenne zum Beispiel Programme, die keine Rechte-Änderung benötigen und im
Admin-Konto fehlerfrei funktionieren, dann aber im eingeschränkten
Benutzerkonto irgendeine Kompatibilitätseinstellung benötigen, um es
dort ebenfalls zu tun.

(Ratschlag Vladi) geholfen. Beim Start des Scannerprogramms unter
Benutzerrechten (Erlaubnis dazu mittels "Fajo" erteilt) kommt die

Bitte klarer: Was hast du unter FaJo erlaubt? Den Start des Programms?
Das Recht zum Ausführen ist normalerweise für eingeschränkte Benutzer in
XP immer vorhanden. Verstehe ich das jetzt richtig, daß das hier fehlte?

Fehlermeldung "Es gibt keine Verzeichnisdateien für Epson Smart Panel" und
diese Meldung kann nur über Strg/Alt - Entfernen weggebracht werden. Ich
schließe daraus auf eine Softwaremacke zwischen dem Scanprogramm und XP
Home bzgl. der Freigabe (Genehmigung als Benutzer). Aber der Benutzer hat

Oder die Meldung kommt nicht vom Programm, sondern vom Treiber, dem
durchaus Rechte fehlen könnten? Diese Situation, daß Programm und
Treiber zusammen arbeiten müssen, ist der Grund, warum bei Scannern das
Problem typischerweise viel komplizierter ist als bei "normaler" Software.

sowohl auf dem Laptop als auf dem Desktop einen "Vollzugriff" auf das
Programm, genau so, wie es der Admin hat (Vollzugriff realisiert mittels
"Fajo"). Der Wortlaut der Genehmigung zum Vollzugriff lautet

- beim Desktop für

Admin --> Vollzugriff --> übergeordnetes Objekt
Benutzer --> Vollzugriff --> übergeordnetes Objekt

beim Laptop für

Admin --> Vollzugriff --> übergeordnetes Objekt
Benutzer --> Vollzugriff --> <nicht geerbt>

Warum es den Unterschied "übergeordnetes Objekt" und "<nicht geerbt>" beim
Benutzer zwischen den beiden Rechnern gibt - keine Ahnung. Die
freigegebenen Punkte z.B. lesen, schreiben usw. sind in beiden Fällen
gleich. Wie dem auch sei, trotz des Unterschiedes ist das Ergebnis das
gleiche: Beide Benutzer funktionieren nicht!

Ob nicht geerbt oder (vom übergeordneten Objekt) geerbt ist von der
Wirkung gleich - und vom Ergebnis, wie du selber festgestellt hast, ebenso.

Worauf beziehen sich die obigen Auflistungen eigentlich: den
Programmordner, die EXE-Datei, ...?

Ich habe allerdings die Beobachtung gemacht, daß FaJo gerade im Bereich
der Vererbung unzuverlässig ist - mit der Konsequenz, daß manche
Vererbungen nicht wie erforderlich stattfinden. Wesentlich besser (nach
meiner Beobachtung ohne Unterschied zu XP Pro) funktioniert dieser
Sicherheitspatch (filesecpatch, http://www.rt-sw.de/en/start.html). Es
wäre nämlich zweierlei bei obigen Beobachtungen denkbar (und damit alles
folgende im Bereich der Spekulation): das FaJo etwas falsches anzeigt
oder zuvor etwas falsches bei der Vererbung gesetzt hat. Und mit dieser
Unklarheit sind weitere Überlegungen an dieser Stelle zwangsläufig
Makulatur.

Wie ist das eigentlich bei einer Freigab für den Benutzer. Wenn das
Programm z.B. in dem Ordner "C:\Epson" steht, dann muß ich doch nur den
Ordner "Epson" für den Benutzer freigeben und nicht (bestimmte oder alle)
Dateien in dem Ordner selbst auch noch? Ich klicke immer das Icon auf dem
Bildschirm an, wähle "Eigenschaften" und mache dann die Freigabe. Das ist
doch wohl richtig?

Im Haupt-Dialog Sicherheit bzw. FaJo gesetzte Rechte für Ordner beziehen
sich immer auf auf diesen Ordner und alle darin enthaltenen Unterordner
und Dateien. (Soweit also "Ja" zur obigen Frage.) In den erweiterten
Einstellungen läßt sich das differenzieren. Aber wie schon ausgeführt:
FaJo kann man gerade bei der Vererbung nicht immer trauen.

Ich könnte ja zufrieden sein, denn benutzen kann ich das Prgramm unter dem
Admin ja. Aber ich gehe aus grundsätzlichen Überlegungen nicht über den
Admin ins Netz, wenn es denn nicht notwendig ist. Und diese Notwendigkeit
dürfte hier nicht sein.

Bravo, bravo.

Bei aller Bereitschaft meinerseits, dich dabei zu unterstützen, würde
mich allerdings gleichwohl die Antwort auf Vladis Frage interessieren,
warum du keine aktuelle Software installierst, falls es die gibt, wie
sein Link andeutet. Ich benutze keinen Epson-Scanner und kann das
deswegen nicht einschätzten.
--
Thomas
.

Relevant Pages
Quantcast