Re: XP aufrüsten

Tech-Archive recommends: Repair Windows Errors & Optimize Windows Performance

Detlev Dreyer wrote:
Rainer Ullrich <spam2005_dont_reply@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Doch, auch selbst mit XP merkst Du schon den Unterschied,
Welchen Unterschied genau? Wieviele Sekunden beim Booten?
Es geht nicht nur um das Booten.

Lies nochmal mein Posting, auf das Du geantwortet hast. Ich
helfe dir gerne durch ein Zitat daraus:

| WinXP selbst profitiert am wenigsten von mehr RAM,
^^^^^^
Doch, es geht hier um das Betriebssystem selbst und das Booten
ist ein Vorgang, an dem ausser dem BS nicht viel anderes be-
teiligt ist. Hier kannst Du deine These leicht quantifizieren.

Oh Detlev, Windows besteht nicht nur aus dem Bootvorgang. Ich hab
keine Lust, mit dir zu diskutieren, wieviel Sekunden ein System
schneller wird durch mehr Speicher. Und auch beim Bootvorgang merkst
Du bereits den Unterschied, ob Du 128 MB oder 256 MB drin hast. Probier
es einfach selber aus.


wenn mehr als 128 MB drin stecken.
Obacht. Ein Rechner mit 128MB RAM als Originärbestückung stammt aus
der Win98/WinMe Zeit. Da bremst nicht nur wenig RAM, sondern die
gesamte, veraltete Hardware einschl. der CPU. Mehr RAM lenkt allen-
falls davon ab, dass hier weiterhin ein Fossil verwendet wird.
Und genau dann swapt der Rechner viel weniger und Du merkst umso
deutlicher den Unterschied, ob 128 MB oder 256 MB drin sind.

Hast Du mein Posting überhaupt verstanden? Nächstes Zitat:

| sondern Anwendungen ("Notepad" ganz sicher nicht), die viel
| Arbeitsspeicher benötigen

Genau diese *Anwendungen* profitieren von weniger "swappen"!

Du drehst Dich im Kreis. Egal ob Windows-eigene Prozesse oder "externe"
Prozesse ... mit mehr Speicher wird weniger geswapt.


???. Der OP scheint mir eher ein Heimanwender zu sein und er wird
deutlich den Unterschied zwischen 128 und 512 MB merken.

Aber nicht im Leerlauf, sondern beim Arbeiten mit Anwendungen.

Wer redet denn von Leerlauf?


Ich halte die Speicherhochrüstung für die billigste Art wieder mehr Spaß
(durch Geschwindigkeitsgewinn) mit XP auf nem alten Rechner zu haben.
Habe ich mehrfach auf vielen Rechner praktiziert. Nicht jeder kann oder
will sich einen neuen Rechner kaufen.

ACK, wenn man "Spass" auf niedrigem Niveau definiert und einen das
Nörgeln der Kids nicht stört, deren Spiele weiterhin ruckeln sofern sie
sich auf einer alten Gurke überhaupt installieren lassen.

Trotzdem, nochmal: Mehr Speicher bringt den meisten Leistungsschub auf den
alten Büchsen. Unter 256 MB würde ich heute kein System mehr betreiben.
Und es freut mich für Deine Kinder, daß Du ihnen aktuelle leistungsfähige
Rechner für ihre Spiele hinstellst :-)

Happy computing!
R@iner

--
I have always wished that my computer would be as easy to use as my
telephone. My wish has come true. I no longer know how to use my
telephone. -Bjarne Stroustrup, computer science professor, designer of
C++ programming language (1950- )
.

Relevant Pages

  • Re: Ein Rechner =?ISO-8859-15?Q?f=FCr?= zwei Personen
    ... ein solcher Rechner ausgestattet sein (RAM, Prozessor, ... Er muss jedenfalls NICHT die doppelte Menge RAM haben, ... Speicher ist ... Mainboard und ein neuer Prozessor hinzu, ...
    (de.comp.os.unix.linux.hardware)
  • Re: XP =?ISO-8859-1?Q?aufr=FCsten?=
    ... Es geht nicht nur um das Booten. ... | WinXP selbst profitiert am wenigsten von mehr RAM, ... Und genau dann swapt der Rechner viel weniger und Du merkst umso ... Nächstes Zitat: ...
    (microsoft.public.de.german.windowsxp.sonstiges)
  • Re: Ruhezustand (Hibernate) unter Linux
    ... Rechner innerhalb weniger Sekunden in den Tiefschlaf geschickt, ... Linux ist daher normalerweise langsamer (vorallem beim ... Inhalt des RAM auf die Festplatte geschrieben und der Rechner ... Falls nicht genug Speicher freigegeben werden ...
    (de.comp.os.unix.linux.misc)
  • Re: Dell Notebook startet nach RAM ausbau nicht mehr
    ... Schloss LED und der Rechner schaltet sich nach 30 Sekunden selbst aus. ... Dann habe ich den alten Speicher wieder eingebaut, ... Ohne RAM stellt sich genau dein beschriebener Zustand ein, ...
    (de.comp.sys.notebooks)
  • Re: OT: wer mag Vista eigentlich wirklich?
    ... Der RAM Verbrauch ist einfach anders. ... weil mehr Speicher genutzt wird es ist zu wenig. ... Ich arbeite an einem richtig großen Projekt zeitweilig auf meinem Laptop. ... Jetzt mussen wir noch rausfinden wieso, weil das bei anderen Rechner nicht so ist. ...
    (microsoft.public.de.vc)