Re: SP2, oder wie, oder was?
From: Thomas Wildgruber (goto_devnull_at_web.de)
Date: 08/18/04
- Next message: Philip King: "Re: [SP2]"
- Previous message: Rainer Ullrich: "Re: SP2 mit Bluetooth"
- In reply to: Werner Tann: "Re: SP2, oder wie, oder was?"
- Next in thread: Stephan Collet: "Re: SP2, oder wie, oder was?"
- Reply:(deleted message) Stephan Collet: "Re: SP2, oder wie, oder was?"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Wed, 18 Aug 2004 12:47:39 +0200
On Wed, 18 Aug 2004 12:08:16 +0200, Werner Tann wrote:
>>Ein wenig Aufmerksamkeit im Umgang mit einem Backup (in irgendeiner Form)
>>und trauen sollte man sich halt. Das aber kann man von den meisten
>>Verlangen.
>
> Die "meisten" wissen gar nicht, daß es ein neues Service Pack für XP
> gibt. Und wenn sie es wissen, geht es ihnen am Popo vorbei. Motto:
> "Wos brauch' i des?"
> Und diese (breite) XP-Käuferschicht ist auch das Beste, was MS
> passieren kann. Wenn alle diese Leute nämlich das SP installieren
> würden, stände in der Hälfte der Haushalte der PC tot da - mit dem
> entsprechenden Imageschaden für MS.
> Otto Normaluser bekommt ein neues OS mit dem Kauf eines neues Rechners
> - was für ihn schon Stress genug bedeutet, gewisse alte Daten zu
> übertragen.
Wird man wohl so stehen lassen müssen...
> Und der angesprochene Vergleich Computerwartung - Autoservice fährt
> Rollstuhl. Technisches Ziel ist es natürlich, Systeme zu schaffen, die
> größtmögliche Sicherheit, Performance usw. mit deppensicherer
> Bedienung verbinden. Auch wenn manche der Zeit nachtrauern, als man
> zum Einbau einer Steckkarte erst checken mußte, was für ein IRQ
> überhaupt noch frei ist, den man wiederum nicht teilen durfte mit ...
> usw., ist die Entwicklung in Richtung easy systems nicht zu stoppen.
> Dazu gehören Fenster und Mäuse statt turnschuhlange Eingabezeilen,
> dazu gehört Plug and Play u.v.m.
...aber hier bin ich der Meinung, dass in den meisten Fällen nicht Windows
sich selbst zum Absturz bring, sondern fehlerhaft programmierte Treiber und
Software von Drittherstellern und das kann nicht das Problem von Microsoft
sein. Wenn man sich die Konzepte von Sun/Solaris oder Apple Macintosh mal
näher betrachtet und sich wundert, warum die so stabil laufen und so
einfach zu installieren sind, liegt das u.a. in der Tatsache begründet,
dass die grösstenteils ihre eigene oder zertifizierte Hardware verwenden
und das macht die Sache u.U. ganz schön teuer. Windows hingegen muss sich
mit jeder noch so lausigen Hardware rumschlagen und wenns am Ende nicht
läuft, lässt man seinen Groll an Microsoft aus. Das sollte man nicht
vergessen...
> Sollte dagegen (wieder) eine Zeit kommen, wo man ein
> Informatikstudium, einen netten Nachbarn oder den teuren Profidienst
> braucht, um sein Werkl dauerhaft benutzen zu können, werden sich viele
> Menschen überlegen, sich privat einen Computer anzuschaffen.
> Und ja, ein Computer muß bedienbar werden wie eine Kaffeemaschine.
...und die Argumente Linux läuft auf normaler PC-Hardware auch stabiler,
muss man sehen, dass an Linux eben auch die Profis oder Poweruser sitzen
während eine normale Familie mit Hund und Katz eben mit Windows arbeitet.
Ich möchte jetzt nicht die Werbetrommel für Micrososft rühren, für mich hat
jedes Betriebssystem seine Vorzüge und somit seinen ganz speziellen
Einsatzbereich aber ich käme nie auf die Idee einer Oma die ihre
Kochrezepte verwalten möchte und mit ihren Enkeln in Amerika per E-Mail in
Kontakt bleiben will ein Linux zu installieren. Sie wird aber auch nie
einen Patch einspielen, zumindest dann nicht, wenn sie über keine schnelle
Leitung (DSL) verfügt und deshalb das AutoUpdate sinnigerweise deaktiviert
ist. Das bringt uns wieder zu deinem ersten Punkt und da wirst du wohl noch
eine Zeitlang Recht behalten. Aber da kann Microsft nicht unbedingt was
dafür.
Bye Tom
-- One good Whiskey a day, keeps the doctor away
- Next message: Philip King: "Re: [SP2]"
- Previous message: Rainer Ullrich: "Re: SP2 mit Bluetooth"
- In reply to: Werner Tann: "Re: SP2, oder wie, oder was?"
- Next in thread: Stephan Collet: "Re: SP2, oder wie, oder was?"
- Reply:(deleted message) Stephan Collet: "Re: SP2, oder wie, oder was?"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|
