RE: XP startet erst, wenn vorher DOS gelaufen ist
From: microsoft (anonymous_at_discussions.microsoft.com)
Date: 06/01/04
- Next message: Anke Gernhardt: "Re: Partition löschen"
- Previous message: Lars Gerke: "Re: Bluescreen und Neustart"
- In reply to: Eric March: "RE: XP startet erst, wenn vorher DOS gelaufen ist"
- Next in thread: Herbert Fleige: "Re: XP startet erst, wenn vorher DOS gelaufen ist"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Tue, 1 Jun 2004 09:47:07 -0700
>-----Originalnachricht-----
>>Hallo,
>>ich bin z.Zt. in der Nutzung meines Rechners und dieser
>NG sehr eingeschränkt.
>Mein Problem: Wenn ich den Rechner kalt hochfahre,
startet
>XP, zeigt sein Logo, welches nach 5 sec. verschwindet
und
>nach weiteren 5 sec. schläft der Rechner ein. Es ist
egal,
>ob ich normal, mit der letzten funtionierenden oder im
>abgesicherten Modus (da kommt natürlich kein Logo)
starte.
>Wenn ich das mehrmals wiederhole wird C: geprüft ,
danach
>bleibt er mit dem
>Prüfbild stehen.
>
>Das würde (ich hab den Rest natürlich gelesen) im Moment
>für mich den Eindruck erwecken, dass die HW nicht sauber
>initialisiert wird.
>
>
>>Starte ich den Rechner von CD mit der letzten ct-CD-
ROM,
>dort das DOS, schalte danach den Rechner ab und wieder
ein
>(Steckdosenschalter),
>
>Aha. Was hängt an Peripherie noch an der Steckdose? Es
>wäre ggf. denkbar, dass manche Peripherie-HW nur langsam
>in die Gänge kommt - was für WIN zu langsam ist, DOs
aber
>nicht schert.
>
>
>>... dann fährt Windows, nachdem ich das auf dem
>Bildschirm bestätigt habe, normal hoch. Ich kann dann
den
>Rechner auch "neu starten" (Warmstart), sobald ich
>aber runterfahre und abschalte,
>
>Mit der bewussten Steckdose oder nur den Computer selbst?
>
>
>>...ist das Problem wieder da.
>Mein Hardware: AthlonXP1600 ,VIA-Chipsatz, 512 MB SDRAM,
2
>Festplatten am IDE0, 2 opt.LW am IDE1. AC97 ist von mir
>abgeschaltet, da defekt ? - siehe Software.
>>Meine Software: XPHome SP1 ,letztes Update 840374,
>installiert auf Part.1 und auf Part.5. Part.2-4 sind für
>Daten und Programme. Beide XP sind frisch installiert,
mit
>löschen der vorherigen Partition.
>Grund sind eigene Fehler beim Umzug auf eine grössere
>Festplatte. Der Kaltstart geht bei beiden nicht, im
>Warmstart kann ich hin und zurück.
>
>--> Das weist zu 99,9999% auf die HW - außer es ist in
der
>Tat bei bestimmten Kandidaten ein bestimmer untauglicher
>Treiber der dem System das Genick bricht!
>
>
>{Anm.: Kaltstart wäre logisch auch schon der Resetknopf,
>Warmstart ist, zumindet unter DOS oder 9x, das
Neustarten
>per Affengriff. Der Kaltstart sollte eigentlich dem Aus-
>und Wiedereinschalten entpsrechen, aber seit ATX mit der
>StandBy-Technologie sind die Grenzen da arg verwischt!
Es
>sind noch Ströme bzw statische Aufladungen im System die
>ein sauberes Neudefinieren der HW durchaus verhindern
>können.}
>
>>Im Gerätemanager ist ein Multimedia-Gerät Bus 0, Dev.
17
>Funkt. 5 mit Fragezeichen versehen. Die Treiber sind
nicht
>geladen, weil die Hardware nicht gefunden wurde.
>
>Aha. Von DOS wird so wa regelmäßig nicht wahrgenommen -
da
>würd eich mal asetzen (OnBorad-Gerätschaft die im BIOS
>abgeschaltet werden könnte..?)
>
>
>>Sandra 2004 meldet Probleme mit dem OEM-VIA-Controller
>Bus 0, Dev 11, Funct 5.
>
>Hmmm... Könnte da das Stichwort 'OnBoard' mit dem
>Stichwort 'Chipsatz-/Board-/systemtreiber" in Verbindung
>gebracht werden?
>
>
>>Offensichtlich ist für XP die AC97-Soundfunktion nicht
>vorhanden, egal ob ich sie im Bios ein- oder ausschalte.
>An der Line-out-Buchse ist Leben.
>
>Das mag pure "Mechanik" sein [der Chip wird logisch
>deaktiviert, die Verstärkereinheit die die Buchsen
betreut
>arbeitet nutzlos weiter - so kenne ich die
>Boradhersteller] - oder weillst du damit sagen, dass da
>wirklich was Sinnvolles rauskommt?
>
>
>>Liegt hier eine Verwirrung bei XP vor oder sollte ich
das
>MB ersetzen ?
>
>
>Verwirrung bei XP - ja... Wenn durch Treiber, aber nicht
>grundsätzlich.
>MB tauschen? Noch nicht so lange du nicht sicher für das
>Borad und seine Komponenten die aktuellen Treiber
>installeirt und getestet hast, ggf. muss ein BIOS-Update
>her.
>
>Wenn das alles ohne Befund bleibt (vgl. die
>Steckdosenfrage oben) dann wäre wirklich das MB näher zu
>beäugen. Es könnte das RAM oder tatsächlich eine OnBorad-
>Komponente sein - hier wird dir auch nur Ausprobieren
>bleiben.
>
>
>Eric M.
>.
>Bist Du (Eric) Geschichtsschreiber?
- Next message: Anke Gernhardt: "Re: Partition löschen"
- Previous message: Lars Gerke: "Re: Bluescreen und Neustart"
- In reply to: Eric March: "RE: XP startet erst, wenn vorher DOS gelaufen ist"
- Next in thread: Herbert Fleige: "Re: XP startet erst, wenn vorher DOS gelaufen ist"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|
