Re: Registry "säubern" ?!?!
From: Michael H. Fischer (M.H.Fischer_at_gmail.com)
Date: 12/21/04
- Next message: Karin Born: "Re: Kontexmenu eintrag löschen?"
- Previous message: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- In reply to: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- Next in thread: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- Reply: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Tue, 21 Dec 2004 16:54:51 +0100
Karin Born schreibselte am 21. Dez 2004:
> Ein alter EDV-Grundsatz ist "never touch a running system", bis es dann
> doch irgendwo stärker kneift. Es besteht ja auch kein Cleaning-Bedarf, wenn
> man nur hier und da neue Software aufspielt und bei Windows XP die
> Wiederherstellungsmethode ausreicht oder man einfach ein Backup-Image über
> das letzte Softwaredesaster drüber bügelt.
Falsch.
> Soweit so gut - was aber, wenn man keine zweite Partition oder einen
> anderen Computer testweise einsetzen kann um regelmässig neue Software zu
> testen? Wenn auf einem running system ständig Software neu aufgespielt und
> deinstalliert wird? Von Updates und Treiberupdates ganz zu schweigen. Dann
> genügt ein Blick in Systemsteuerung / Software und Registry wie schlampig
> Installations-, Updates- und Deinstallationsroutinen Leichen im
> Registry-Keller liegen lassen oder Chaos anrichten, jede Menge
> DLL-Versionskonflikte erzeugen und ungefragt Systemdateien und -libraries
> überschreiben.
Dir ist schon klar, dass wir hier von XP reden? Erklär mal, wie es bei XP
zu DLL Versionskonflikten kommt. Und was das mit der Registry zu tun hat.
>> Weder wird die Perfomance im Gebrauch besser noch ergeben sich sonst
>> messbare und reproduzierbare positive Effekte.
>
> Diese Aussage kann so im Ernst nicht stehen bleiben.
Doch. Dahinter stehe ich 100%ig.
> Der Zustand der Registry tangiert sehr wohl die Stabilität und
> Performance eines Computers. Beim Anwender muss halt der Leidensdruck
> hinsichtlich schlechter werdender Performance und abnehmender
> Systemstabilität erst genügend ansteigen, bis er sich fragt, ob es neben
> viel Murks auch empfehlenswerte Software zum Aufräumen in der Registry
> gibt.
Mit Verlaub: Marketing Bla-Bla, der mit der Realität so ziemlich garnichts
zu tun hat.
Ich habe hier einen Rechner, der 2002 XP verpasst bekommen hat und unter
anderen zum Arbeiten sowie zum Testen von Software benutzt wird. Da ist
niemals ein Registry Cleaner drübergelaufen und trotzdem oder deswegen
läuft er immer noch wie am ersten Tag.
> Wer sich die Registry nach einigen Dutzend Installationen, Updates und
> Deinstallationen mal näher ansieht, wird erstaunt sein über einen Wust an
> falsch gesetzten Anwendungspfaden, die ins Leere laufen, unvollständigen
> Deinstallationsrelikten, unzulässigen User und Machine Software Settings,
> falschen oder überschreibenden ActiveX und COM Einträgen, falsch
> installierten Font-Einträgen, unvollständigen Run-Einträgen, Durcheinander
> in der Uninstall Section, Versionskonflikte in Services und Device Driver
> Section, heilloses Durcheinander bei Shared Files und last not least
> falschen oder fehlenden help file Einträgen. Von Konflikten bei
> Installation, Update und Deinstallation von Software für deutsche,
> amerikanische und andere internationale Software-Versionen ganz zu
> schweigen.
Aber sicher. Und jetzt belegst du bitte einmal in Zahlen, wie sich das in
der Performance bemerkbar macht. Das ist ja recht eindeutig messbar. Das
selbe dann bitte für die Stabilität. Und lieferst mir eine erklärung, warum
all diese Effekte auf meinen Testsystemen nicht auftreten.
Danach reden wir dann weiter.
MfG
Michael H. Fischer
-- Freeware und Antworten rund um NT/W2K/XP: http://www.derfisch.de/ Die XP Nano FAQ: http://www.derfisch.de/xpnf.php
- Next message: Karin Born: "Re: Kontexmenu eintrag löschen?"
- Previous message: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- In reply to: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- Next in thread: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- Reply: Karin Born: "Re: Registry "säubern" ?!?!"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|