Langsames Netzwerk welches ich übernommen habe
- From: "Damian Meier" <damian.meier@xxxxxx>
- Date: Wed, 22 Apr 2009 20:15:22 +0200
Hallo zusammen
Habe eine EDV Umgebung zur Betreuung übernommen welche mir so einige Rätsel aufgibt. Ich habe das Gefühl, dass einige Probleme im Netzwerk bestehen aber ich komm noch nicht ganz dahinter an was es fehlen könnte.
Grundsätzlich ist das Netzwerk z.t. sehr langsam. Ich hab einige Tests mit Datenkopieren gemacht.
Test 1: Eine 140MB zib Datei, dauerte ca. 4-6s.
Test 2: Ein Ordner, 140MB mit vielen normalen Daten, ca. 30s
Test 3: Ein Ordner, 80MB mit extrem vielen ganz kleinen 1kb Daten und vielen Ordnern, ca. 5min.
Die Daten habe ich immer vom Server auf den gleichen Client geladen.
Auch die Benutzer sagen, zum Teil sei das System ganz flott, dann aber wieder muss man nach jedem klicken dauernd warten.
Woher stammt diese extreme Differenz.
Folgende Punkte sind mir im Netzwerk extrem aufgefallen:
- Der frühere Betreuen hat zwei Server W2K3, Proliant ML 350, eingerichtet. Eigentlich hat er einen Cluster verkauft, diesen aber nie zum laufen gekriegt, dann wollte er wohl per DFS eine Datensynchronisation auf den beiden Server herstellen welche aber heute auch nicht läuft. Der zweite Server ist heute lediglich BDC und Sie machen Backups auf diesen.
- Es sind zwei Firewalls im Einsatz, beide gehen direkt ins Netzwerk und auf ein Modem zum Provider. Einmal die interne IP 192.168.20.1 (Sonicwall) und einmal IP 192.168.20.199 (Zywall). Ich habe bis heute noch nie eine solche Konfiguration erlebt. Die meisten, nicht alle, internen Clients zeigen auf die IP 192.168.20.1 als Defaultgateway, die Server zeigen aber auf die 192.168.20.199. Kann eine solche Installation zu Problemen führen?
Habe in Erfahrung bringen können, dass über beide Firewalls VPN's aufgebaut werden, da jedoch nicht alle Clients auf die neue Sonicwall umgestellt wurden, läuft die Zywall noch mit. Ich würde am liebsten einfach die Zywall kicken.
- Die ML350er haben zwei Netzwerkkarten, aber im OS finde ich lediglich eine. Beide Netzwerkkarten sind mit einem Switch verbunden. Aber nur auf einer Nic ist Traffic ersichtlich, blinkende LED's. Ich werde Morgen aber mal noch im Bios schauen, ob dort die zweite Nic deaktiviert ist, dann dürfte die aus meiner Sicht aber auch kein grünes LED haben.
- Das Netzwerk ist wie folgt vernetzt. Im einen Raum hat es einen 24Port Managed 1Gbit's Switch. Dieser beliefert die Meisten Clients. Von da geht ein Kabel in den oberen Stock und wird dort über einen 100Mbit Switch wieder auf mehrere Clients aufgeteilt. Vom grossen Switch geht ein Kabel in den Serverraum und wird dort über einen 8Port 1Gbit's Switch von Netgear augeteilt. Auf diesen Switch kommen die zwei Server, jeweils mit zwei Kabeln, die zwei Firewalls und 1 PC. Warum man den grossen Switch nicht in den Serverraum gebaut hat und die Server direkt auf diesen nahm ist mir ein Rätsel.
Über kurz oder lang wird man massive Anpassungen am Netzwerk machen müssen, wo würdet ihr aber anfangen um die Performance auf dem Netzwerk zu verbessern?
Grüsse und Dank
Damian Meier
.
- Follow-Ups:
- Re: Langsames Netzwerk welches ich übernommen habe
- From: Jochen Ruhland
- Re: Langsames Netzwerk welches ich übernommen habe
- From: Michael
- Re: Langsames Netzwerk welches ich übernommen habe
- From: Ingo Böttcher
- Re: Langsames Netzwerk welches ich übernommen habe
- Prev by Date: Re: DLink Router blinkt
- Next by Date: Re: Langsames Netzwerk welches ich übernommen habe
- Previous by thread: WinXP benutzt VPN Account zur Windows Authentifizierung
- Next by thread: Re: Langsames Netzwerk welches ich übernommen habe
- Index(es):
Relevant Pages
|