Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: "Michael H. Fischer" <M.H.Fischer@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 19 Aug 2005 20:47:01 +0200
Frank Lindner schreibselte am 19.August 2005
> Ich dachte der Schädling geht nur TCP/445 rein, wenn er auch über TCP/139
> angreift ist das natürlich sinnlos.
>
> Da hilft nur ein Update oder ein Samba Server.
So sieht es wohl aus. Allerdings sollte man sich fragen, warum man eine
solchen Server im LAN in dieser Form schützen will. Normalerweise macht
man das an der Netzwerkgrenze.
Dann bleiben noch Notebooks als potentielle Seuchenträger und die patcht
man entweder oder steckt sie in ein Quarantänenetz, wenn der Server
wirklich nicht gepatcht werden kann.
Grüssles
Michael
--
Freeware und Antworten rund um NT/W2K/XP: http://www.derfisch.de/
Die XP Nano FAQ: http://www.derfisch.de/xpnf.php
Das Windows-User Grilltreffen: http://www.derfisch.de/das-treffen.html
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html
.
- Follow-Ups:
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Thomas Winter
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Frank Lindner
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- References:
- warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Thomas Winter
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Michael H. Fischer
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Thomas Winter
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Frank Lindner
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Michael H. Fischer
- Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- From: Frank Lindner
- warum PnP Dienst über Netzwerk?
- Prev by Date: Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- Next by Date: Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- Previous by thread: Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- Next by thread: Re: warum PnP Dienst über Netzwerk?
- Index(es):
Relevant Pages
|