Re: OT: WINXP - *alle* Folder "partiell" schreibgeschützt !?

Tech-Archive recommends: Repair Windows Errors & Optimize Windows Performance

Hallo Winfried!

Winfried Sonntag schrieb:
Ulrich Korndoerfer schrieb:
Das scheint die meisten Programme nicht zu stören. Ich habe bis jetzt keine Beeinträchtigung festgestellt, bis auf eine Ausnahme: wenn ich GoogleEarth bei dessen Installation anweise, seinen Cache unter E:\ProgramData\Diverse\GoogleEarth (Datenpartition, NTFS) anzulegen, meldet mir der Installer, daß er auf dieses Verzeichnis nicht schreiben darf.

Da fällt mir grade der hier ein:
http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/FileAndDisk/processmonitor.mspx
Du könntest den Processmonitor mal bei einer Installation mitlaufen
lassen, evtl. findest Du was, das zur Lösung des Problems beiträgt.

Der Pfad existiert komplett? Wie sind die NTFS-Rechte auf diesem
Ordner?

Den Ordner habe ich vorher selbst angelegt. Der Account, unter dem ich bei der Installation angemeldet bin, hat Administratorrechte und ist der Besitzer des Ordners. Die effektiven Rechte sind alle auf grün. Der Ordner hat auch keinen Schreibschutz (mit attrib überprüft).

OK, mit den Sysinternaltools könnte ich mal bei einem neuen Installationsversuch mal genauer hinsehen.

Ich will den Cache unbedingt vom Systemlaufwerk weghaben, der wird ruckzuck mehrere Gigs groß. Und den Cache (wie normalerweise sonst) einfach als Scratch zu behandeln, ist nicht so gut, weil hier die im laufenden Betrieb gesammelten Satellitenbilder liegen. Es spart enorm Zeit, wenn man dann schon mal besuchte Gegenden wieder aufsucht (die Bilder werden dann lokal von Platte geladen). Oder man ist gar offline. Dann geht ohne GoogleEarths Cache gar nichts.

Was nützt sonst eine 250 GB Platte mit mehreren Partitionen, fein säuberlich aufgeteilt in NTFS Partitionen für das System, die Daten, die Multimediadaten, die Programme, die Scratchdaten (Temp, pagefile.sys, Printer Spooler Daten, Temporary Internet Files, Browser und sonstige Chaches etc) und einer FAT32 Datenaustauschpartition, wenn jedes Programm den mE dämlichen Empfehlungen von MS folgt und seine (Massen-)Daten auf der bei mir bewußt klein gehaltenen Systempartition im Benutzerprofil anlegen will? Gegen ein paar Bytes im Userprofil, zB mit Pfadangaben zum eigentlichen Cachespeicherort, wäre ja nichts einzuwenden. Aber bei zig Gigs hört der Spaß auf.

Früher hat MS empfohlen, uneingeschränkt irgendwelche Programmsettings in der *Registry* zu speichern. Das haben manche Programme schamlos ausgenutzt. Mir ist da ein CD-Brennprogramm in Erinnerung, das in die Registry ca. 2000 Einträge (jeden garantiert einige 100 Bytes groß) reingerotzt hat, nur um dort die brennerspezifischen Daten für die 2000 verschiedenen CD-Brenner (inklusive irgendwelcher Binärdaten, wahrscheinlich brennerspezifischer Programcode) abzulegen. Warum nicht gleich ganze Binärdateien (Dlls, Bilder und was man so braucht) gleich mit in die Registry legen?

NB, es würde mich interessieren, ob es jemandem schon gelungen ist, unter XP GoogleEarth so zu installieren, daß der Cache nicht auf seinem Defaultplatz im Userprofil gelandet ist.

--
Ulrich Korndoerfer

VB tips, helpers, solutions -> http://www.proSource.de/Downloads/

-----------------------------------------------------------------------
Plea for a bright future for VB classic.
Sign the petition to Microsoft: -> http://classicvb.org/petition/
-----------------------------------------------------------------------
.

Relevant Pages