Re: IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- From: "Karsten Sosna" <k.sosna_NO_AT_SPAM_x-reflex.de>
- Date: Sun, 24 May 2009 08:40:32 +0200
Hallo Horst,1 W2K3 Server...mit oder Ohne AD??
das kann ich Dir nicht sagen, da ich genau weiß was Du meinst. Gehe mal
davon aus das Du ActiveDirectory meinst, dann würde ich sagen nein, da ich
nichts dergleichen installiert/ eingerichtet habe.
Nein, als Arbeitsgruppe.2 XP-Clients...Clients als Domänenmitglied oder nicht?
1 Vista-Client
Router, den Unterschied kenne ich schon.Der Server-Rechner besitzt 2 Netzwerkadapter. Einer ist mit meinen
Kabelmodem verbunden, der andere mit einem Router.
Router oder Switch/Hub?
An diesem Router hängen die Clients und ein Drucker. Nun wollte ich auf
dem Server die Internet-Verbindung freigeben. Hier scheitere ich schon an
der Meldung "Adresskonflikt - Die Adresse 192.168.0.1 darf es nur einmal
geben."
Ja, wer hatte denn die 192.168.0.1 ???
Hab den Übeltäter gefunden, es war der Router. Hab jetzt die IP auf
192.168.0.10 gesetzt. Die Freigabe wird jetzt akzeptiert(funktioniert aber
noch nicht).
Habe die Änderung auch schon wieder zurückgenommen und den Client neu
gestartet, keine Chance, ich komme nicht mehr auf den Server.
Dann haste mehr geändert als nur die Adresse.
Client und Server neu gestartet? DHCP falsch konfiguriert? gleichzeitig
Änderungen an Clientadresse usw.? Berechtigung des Servers?
Ich habe nur IP Adresse eingestellt. 192.168.0.200 Subnetmask 255.255.255.0
Client und Server neugestartet. Keine Verbindung. Dann habe ich wieder auf
IP automatisch beziehen(beim Client), denn Client neugestartet, keine
Verbindung. Dann ist mir aufgefallen, das sich der Server "aufgehängt" hat.
Warum erstehen geblieben ist kann ich nicht reproduzieren, aber das passiert
meißt wenn ich das Netzwerkabel zum Modem trenne. Die Komponenten im
Server(ist ja nur eine Netzwerkarte und ein SCSII-Controller) sitzen fest im
Slot. Habe auch schon mal neu eingesetzt, gleiches Phämomen. Solang ich
nichts am Kabel mache "rennt der wie ein junger Gott".
Naja, nichts desto trotz, Server neugestartet Verbindung wieder da.
Ich hatte gesagt, dass das so sein muss. Erläuterung:Ich hatte mir meine Konfiguration so vorgestellt
Server
1.Netzwerkdapter(Verbindung zum Modem) Adresse automatisch
beziehen(das muss sein)
Das ist meiner Meinung nicht optimal oder sogar falsch.
Wenn ich das Modem direkt am Router anschließe erhalte ich eine IP die von
der MAC-Adresse abhängig ist. Diese Adresse bleibt bis zu 24h fest. Nun ist
aber so, das ich von einem Kunden mehrere Daten abholen muss. Das Problem
dabei ist, das ich immer nur eine Datei pro Sitzung abholen kann. Wenn ich
dass getan habe, werde ich für die nächsten 2h für einen Download gesperrt.
Nicht drüber nachdenken, der Kunde ändert daran nichts.
Ich setzte jetzt einen einfachen Trick an. Ich verbinde das Modem mit mit
einen Rechner. Dessen Netzwerkkarte bekommt eine MAC-Address über die
Registry.
"HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}\0002\NetworkAddress"
Wenn ich nun diese MAC-Address ändere und das Modem neu starte, erhalte ich
eine neue IP-Adresse und kann einen neuen Download starten.
Deswegen darf das Modem nicht mit dem Router verbunden sein. Nimm es einfach
so hin das Verfahren funktioniert seit 2 Jahren schon und ich bin es Leid
mit dem Kunden über dieses Thema zu diskutieren. Solange dieser Admin dort
ist ändert sich daran nichts.
So nun funktioniert diese Verbindung nur wenn ich beim Netzwerkadapter
"Adresse automatisch beziehen" einstelle. Auf dem Vorgänger(XP-Prof. -
Friede seiner Asche) hatte ich die gleiche Konstellation. 2
Netzwerkarten(eine zum Modem und eine zum Router). Dann habe ich die
Netzwerkverbindung(Modem) freigegeben und konnte von jedem am Router
angeschlossenen Rechner auf das Internet zugreifen. Der einzige Unterschied
der nun entsteht ist, dass jetzt die Rechner feste IPs bekommen müssen, auch
hierfür gibt es einen Grund: Auf dem Server soll meine
I²C-Controller-Anwendung laufen, die die drei I²C-Busse "verarbeitet". Die
Controller-Anwendung braucht aber eine IP mit welchen Client sie sich gerade
unterhält. Solange der Client mit dem Netzwerk verbunden ist, funktioniert
die Anwendung auch wenn ich keine festen Adressen vergeben. Nun habe ich die
Anwendung aber so geändert, das ein Client einen Job in Auftrag geben
kann(z.B. Messe über die nächsten 24h die Aussentemperatur). Nun kann ich
den Client disconnecten. Wenn der Client nun wieder am Netz angeschlossen
wird, werden Ihm die Daten übermittelt. Welche Daten das sind, selektiert
die Controller Anwendung anhand der IP-Address. Diese Verfahren ist völlig
legitim, funktioniert aber nur wenn die Adressen statisch sind. Soviel zum
Thema warum meine Konstellation so aussehen muss.
NIC1: 192.168.178.100
NIC2: 192.168.0.100
Auf NIC1(Modem-Verbindung) habe ich keinen Einfluß. So zeigt mir der Status
der jetzigen Verbindung:
IP: 77.20.51.29
Subnetmask: 255.255.254.0
Standard-Gateway: 77.20.51.254
Ändere jetzt mal die MAC-Adress(wie oben beschrieben) und starte das Modem
neu.
IP: 77.28.53.5
Subnetmask: 255.255.252.0
Standard-Gateway: 77.28.55.254
Wie Du siehst haben sich alle Werte geändert. Achte auf die Subnetmask, das
ist kein Schreibfehler, da steht jetzt wirklich 252 anstelle 254 im dritten
Block. Auch der Unterschied zu den zweiten Werten im dritten Block der IP
und des Standard-Gateway ist wirklich so.
Das weiß ich, habe nur beim Schreiben der Beispieldaten nicht draufNetzwerkdapter TCP/IP 192.168.0.500^^^^^
dat jibbed nisch!
geachtet. :=(
Grobe Schritte wie es hätte sein sollen (Beispielhaft; weder vollständigHier komme ich wohl nicht weiter. :=(
noch der einzige Lösungsweg):
***********************************************************************
2 Netzwerke:
A - Kabelmodem - Server; Netzwerk 192.168.0.0/24
Adresse Kabelmodem: 192.168.0.1 Netmask 255.255.255.0
Adresse Server: 192.168.0.2; Netmask 255.255.255.0
Gateway 192.168.0.1; DNS der des Providers
Also das Kabelmodem kann ich mit 192.168.0.100 ansprechen. Hiermal die werte
von ipconfig auf diesem Rechner(der stellt derzeit meine Internetverbindung
her)
Windows-IP-Konfiguration
Hostname. . . . . . . . . . . . . : desktop
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein
Ethernetadapter Router:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900-basierte PCI-Fast
Ethernet-Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0B-2C-1A-D1-C1
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 77.20.53.5
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.252.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 77.20.55.254
DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 83.169.186.178
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 83.169.186.161
83.169.186.225
Lease erhalten. . . . . . . . . . : Sonntag, 24. Mai 2009 08:11:43
Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Sonntag, 24. Mai 2009 09:11:43
An dieser Verbindung darf ich nichts ändern!
B - Server - Clients: Netzwerk 192.168.1.0/24
Adresse Server: 192.168.1.10 Netmask 255.255.255.0;
kein Gateway-Eintrag! DNS: 192.168.1.10
Adresse Client1: 192.168.1.50* Netmask 255.255.255.0
Adresse Client2: 192.168.1.51* Netmask 255.255.255.0
Adresse Client3: 192.168.1.52* Netmask 255.255.255.0
Adresse Drucker1: 192.168.1.21* Netmask 255.255.255.0
Adresse Drucker2: 192.168.1.22* Netmask 255.255.255.0
* Die Adresse können statisch vergeben werden
oder aber besser durch den DHCP-Dienst des Servers
Serveradressen besser immer statisch!
Server aufsetzen mit DHCP und DNS und Routing
DHCP:
einstellen mit Netzwerk 192.168.1.0/24,
Bereich 192.168.1.1 - 192.168.1.254 für Adressvergabe,
Auszuschließender Bereich 192.168.1.1 - 192.168.1.49
(für Geräte mit statischer Adresse; z.B. Server und Printserver/Drucker)
DNS:
einrichten mit Weiterleitung zum DNS des Kabelmodems** oder eben des
DNS-Servers des Providers**
**je nach Funktionalität des Kabelmodems (ich arbeite hier üblicherweise
mit DSL-Router) stellt das Gerät eigene DHCP und DNS-Server bereit
Wenn nun der Server über das Kabelmodem ins Internet kommt, kommt das
Netzwerk dran:
Ich werde mal schauen wie weit ich damit komme. Melde mich auf jeden Fall.
Nein, mit den "Treckies" hat das nichts zutun. Da war mal ein FlascheGruß ScottyBeam me up ? :-))
Scotchwhisky und ich. Nun weil die Flasche irgendwann leer war und ich
"voll" und meine Freunde nichts abbekommen hben rufen diese mich nur Scotty.
Das ist aber schon 25 Jahre her. Heute bin ich anspruchsvoller und
genügsamer, "Sauforgien" wie damals gibt es nicht mehr. Heute zieht man sich
den ganzen Abend an einem Glen Livet hoch, noch das eine oder andere Glas
Guiness oder Kilkenny und dann ist aber auch schon gut.
Aber auf jeden Fall habe erst mal rechtherzlichen Dank, werde versuchen
Deine Lösung umzusetzen.
--
Gruß Scotty
.
- Follow-Ups:
- Re: IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- From: Horst Lange
- Re: IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- References:
- IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- From: Karsten Sosna
- Re: IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- From: Horst Lange
- IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- Prev by Date: Re: Server 2003
- Next by Date: Re: IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- Previous by thread: Re: IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- Next by thread: Re: IP-Adressen und Netzwerkfreigabe
- Index(es):
Relevant Pages
|
