Re: Netzwerkprobleme beim Datenübertragen auf SATA Raid-5 (ca. 1,3

Hallo Robert,
und danke für die schnelle Antwort. Ich werde versuchen Dir alles möglichst
genau
zu erklären. Auf eine Überlastung des Busses hatte ich auch schon getippt,
da es jedoch alles getrennte Busse auf dem Mainboard sind, kann ich mir das
nicht wirklich vorstellen!

welchen Bus hat der Server? PCI mit AGP oder PCI-Express?
Bei PCI würde ich auf Überlastung des Busses tippen.
Das Mainboard ist ein Server Mainboard von ASUS "PCH-DL" mit BIOS Rev. 1.005.
Es ist ein AGP Slot mit einer ATI Radeon 7000 bestückt, 2x PCI-X 64 MHz/Bit
Slots in den die 2 PCI-X Adaptec Controller stecken (U320 SCSI und SATA RAID)
und es sind 3 Standard PCI Slots vorhanden (32 Bit) in denen 2X
Netzwerkadapter von 3Com stecken (3C996B-T PCI-X 1GBit Karte (Netzwerk) und
eine normale 32 Bit 3C980C-TXM 10/100 MBit für das Internet).
Wie gesagt die Netzwerkkarte wird auch mit extremen Netztraffic fertig wenn
der U320 SCSI Controller befeuert wird und dann gibt es die beschriebenen
Probleme nicht. Sobald man allerdings über die Netzwerkkarte den SATA RAID
Controller befeuert kommen die merkwürdigen geschilderten Probleme.

Zu der Frage wegen den Event
3.) Diese Eventfehler
tauchen auf dem Server auf. Event: 2021 Quelle: SRV Typ: Warnung "Der Server
konnte in den letzten 60 Sekunden 1 Mal kein Arbeitsobjekt finden. "
Words:
0000: 00000000 00480003 00000000 800007e5
0010: 00000000 c000009a 00000000 00000000
0020: 00000000 00000000
Dieses Event taucht erstaunlicherweise nur auf, wenn ich z.B. kleine Bilder
in ein Bilder Verzeichnis auf dem SATA RAID kopiere bzw. darauf zugreife
(egal von welchem Client).

Ansonsten dürfte dieses Dokument für Dich interessant sein:
http://support.microsoft.com/kb/317249/de
Ich kenne den Artikel, bin mir nur nicht sicher, wie ich das ganze am besten
anwenden soll. Hast Du eine Idee, wie ich das am besten realisieren kann ?!
Oder welche Werte soll ich eintragen?


So nebenbei ist S-ATA sicher nicht das optimale für einen Server,
würde ich meinen. Der Datendurchsatz ist doch nicht so besonders
bei diesen Platten und 'normale' S-ATA Platten sind vom Hersteller
auch nicht für den 24/7 Betrieb designt.
Da gebe ich Dir absolut Recht! Die wichtigen Daten (OS, Datenbanken, etc.)
liegen auch auf den U320 SCSI Platten! Das S-ATA RAID ist und soll ein reiner
Datenfriedhof bleiben (Bilder, etc.). Festplatten habe ich für SATA nur
Seagate Baracudas der NS Baureihe (für 24/7 Betrieb ausgelegt). Könnte dieses
Problem auch durch zuwenig Kernel Paging Pool Speicher entstehen ? Wir hatten
auf einem anderen Server unter Win2000 ein ähnliches Problem. Dann stieg
immer die Datensicherung aus und es wurde eine Fehlermeldung angezeigt "Zu
wenig System Rescourcen um Operation durchzuführen). Dieses Problem konnte
ich durch einen Eintrag in der Registry beseitigen. Könnte ein Treiberupdate
für den SATA Controller das Problem beheben ?

Wie gesagt, das System arbeitet "eigentlich Störungsfrei". Deshalb kann ich
denke ich auch eine Überlastung des Busses ausschliessen!

Ich hoffe Du hast noch weitere Ideen ;-)

P.S. Bist Du XING Mitglied ?

Mit freundlichen Grüssen


Marc Pörschke
System- und Backup-Administrator

S+C

.

Relevant Pages
Quantcast