Re: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- From: "Mark Heitbrink [MVP]" <spam-only@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 11 Jun 2008 20:39:25 +0200
Hi,
Andreas Schneider schrieb:
ich frag mal ganz unschuldig in die Runde....
Ist der Terminalserver 2008 eine Alternative zu Citrix und wenn ja ...
Nein. Nur im kleinen Bereich. Die typischen 10-20 User Pro Server.
RemoteApp ist TSGateway Services sind nett, aber nur 2 "Killerfeature",
ide jetzt von Citrix übernommen wurden.
In dem Moment, wo es um das Thema "Farm", Performance allgemein,
Verwaltung mehrerer Server etc geht, heisst die Lösung immer noch
Citrix.
kann man das Ding schon produktiv ohne größere Probs einsetzen?
Warum nicht? Nur zur Erinnerung: Citrix läuft auf der gleichen Plattform
und MS kauft die TS Dienste von Citrix ...
Tschö
Mark
--
Mark Heitbrink - MVP Windows Server - Group Policy
Homepage: www.gruppenrichtlinien.de - deutsch
Blog: gpupdate.spaces.live.com - english
.
- Follow-Ups:
- OT: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- From: Tobias Redelberger \(MVP - SBS\)
- Re: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- From: Mark Heitbrink [MVP]
- OT: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- References:
- Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- From: Andreas Schneider
- Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- Prev by Date: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- Next by Date: Re: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- Previous by thread: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- Next by thread: Re: Windows Terminalserver 2008 vs. Citrix
- Index(es):
Relevant Pages
|