Re: Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- From: "Frank Röder [MVP]" <heidenau@xxxxxx>
- Date: Tue, 24 Apr 2007 09:02:56 +0200
Beck, Alwin schrieb:
Hallo,
ich stehe kurz vor der Entscheidung einen neuen Server anzuschaffen. Natürlich zählt
hier der Aspekt der Skalierbarkeit und die Zukunftsperspektive.
Aus diesem Grunde habe ich mich bereits für die Enterprise Edition entschieden, da zukünftig
mehr als 4 GB Hauptspeicher erforderlich ist (konkret bei Windows 2003 Terminalserver auf welchem
Office 2007 betrieben wird).
Die Entschdeidung ist falsch. Du bekommst auch den Standard Server als 64Bit System. Der unterstützt bis zu 32GB RAM. Das sollte für Dich reichen. Die Enterprise Edition macht z.B. nur Sinn wenn Du Clustering einsetzen willst oder den Sitzungsverzeichnisdienst für die TS Geschichte nutzen möchtest. Alle Server die am Sitzungsverzeichnis teilnehmen wollen müssen als BS die Enterprise Edition ausführen.
--
Viele Grüße
Frank Röder
MVP Windows Server System - Directory Services
Ex oriente lux
.
- Follow-Ups:
- Re: Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- From: Tobias Redelberger \(MVP - SBS\)
- Re: Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- From: Beck, Alwin
- Re: Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- References:
- Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- From: Beck, Alwin
- Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- Prev by Date: Servicepack 2 und Remote Installation service
- Next by Date: logon Probleme bei win2003 server
- Previous by thread: Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- Next by thread: Re: Windows 2003 Server Enterprise : 32Bit oder 64Bit
- Index(es):
Relevant Pages
|
Loading