Re: VMWare / Windows Server 2003

Nils Kaczenski [MVP] schrieb:
Moin,

Markus Meier schrieb:
Jaja, natürlich nur wenn man den ESX (oder jetzt VI Node) einsetzt.

das solltest du besser vorher betonen und nicht hinterher, denn genau da ist der Knackpunkt -
habe ich doch im 2. Satz geschrieben, war doch früh genug oder?

und genau da wird deine Argumentation unlauter.
Warum, ich habe mich ganz klar zu einem Produkt bekannt und meiner Meinung nach das einzige für ein produktives Umfeld

Bei
ESX sprechen wir über fünfstellige Lizenzkosten und ebenso fünfstellige Kosten für die zertifizierte Serverhardware. Bei VMotion kommt noch das zertifizierte SAN hinzu.
stimmt, der Einstig ist billig und lohnt sich natürlich nicht nur um 2 oder 3 Server zu virtualisieren. Bei einer (durchaus realistischen) Quote von 10:1 sieht da der Benefit ganz anderst aus

Das ist mit Virtual Server (den es kostenlos gibt und der auf "beliebiger" Hardware läuft) nicht zu vergleichen. Wenn du einen Vergleich mit Virtual Server anstellst, musst du den (ebenfalls kostenlosen) VMware Server heranziehen, und da fällt die Liste der Vorteile schon ganz anders aus.
Stimmt, zu der Protabilität und Kompatibilität des Virtual Servers kommen noch supportete Linuxderivate dazu.

Nils, was heist "Best Effort"?

Dass der Support sich bemüht, und wenn er nicht weiterweiß, geht es eben nicht weiter. Für Systeme wie AD oder Exchange aus meiner Sicht ein KO-Kriterium.

Falsch. s
siehe http://support.microsoft.com/kb/897615
Im Übrigen kann man sich die Lizenzen im Bundle bei den großen Herstellern erwerben (HP, IBM) incl. Support (welcher im ersten Jahr obligatorisch) ist


Aufgrund vieler Virtualisierungsprojekt mit ESX

... weiß ich, dass nicht alles Gold ist, was glänzt. Coole Sache, sicher, aber oft eben auch sehr oversized oder als Lösung nicht angemessen
Wie bei allen Systemen ist das Sizing elementar für jeden Service. Wenn ich mir eine Farm baue für 100 VMs, brauche aber nur 10 so ist man selbst Schuld.
bzw. auf falsche Fährten führend (z.B. die Annahme, VMotion
führe zu "0 Downtime" - sorry, aber das ist Unsinn).
gebe ich dir sogar fast recht, meine VMs werden nur noch quartalsweise aufgrund MS Updates gebootet. 0 Downtime bezieht sich auf Hardware Maintenance oder HOST Updates von denen die VMs nichts mitbekommen (gerade wegen VMotion). Wir haben einen Großteil unserer Produktion auf VMs umgestellt da wir nur so die 24*7 Produktion unsrer Fabrik gewährleisten können.


Gruß, Nils
Aber lassen wir mal den ESX aussen vor (ist eine eigene Klasse, zumindest noch), wo liegt Deiner Meinung nach der MS Server gegenüber den VM Server vorne?

Gruß
Markus
.

Relevant Pages

  • Re: Limitations of VMs?
    ... Would anyone with direct experience of working with VMs like to comment on this review and/or on the limitations of other VM products? ... Memory or data Intensive applications and/or critical applications can have their own OS dedicated to that one application. ... No other applications outside applications that would normally running on a single instance server. ... Consolidation of Hardware: Instead of 5 servers, each with an OS, you can choose to buy one redundant server with multiple CPUs and lots of RAM and create VMs based upon need on that one box. ...
    (borland.public.delphi.non-technical)
  • Re: 2008 SBS no longer boots
    ... driver issue initially, the fact that it seems to happen randomly now ... weird with a hardware problem that consistently doesn't get through boot ... other customer, even a 2 week old one, the problem immediately returned. ... There was a time when a server was fired up with a specialized OS and had a battery of tests run against each component to purposefully stress it. ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)
  • Re: Banana Republic (was Re: OpenVMS Book Wins award)
    ... HP/VMS sees nothing wrong with prohibiting the run-time discovery of clients ... island that is VMS? ... Adobe/Flex also with long-term TCP/IP Socket support is standardizing ... Execution Server Processes re-usable on a transactional basis ...
    (comp.os.vms)
  • Re: Quo vadis Galaxy or VMS (a bit rambling)
    ... Generally VMS is a different kind of animal ... >>I wonder if Galaxy is still seen as where future systems will ... > shrink unless a different model that the one-app, one server model ... > Stacking and OS Stacking. ...
    (comp.os.vms)
  • Re: Walk a mile in their thongs (Oz footware - if some find the imagery disturbing :-)
    ... There is a server having an SOAP API/interface ... You'd like your VMS server to act as a client ... Tier3 can't talk SOAP, XML/RPC, Java RMI, CORBA, or Swahili either. ... If gSOAP on VMS were to be restricted to client-only then maybe it'd go ...
    (comp.os.vms)