Re: Antw: Re: Wirtschaftlichkeit Microsoft ADS zur NDS
- From: Thomas Reiß <thomas.reiss@xxxxxx>
- Date: Mon, 22 Jun 2009 19:07:00 +0200
Harald Haas schrieb:
Hallo Harald,
nur so als Rückenstärkung;-)
....wir stehen vor genau der selben Problematik.
Auch wir haben solch einen "Wildwuchs" und stehen jetzt vor der
Überlegung wie wir weitermachen sollen.
Zudem haben wir auch noch einen 2 Knoten Cluster am laufen, welcher
File/Print/Groupwise/Zen beheimatet.
Es ist zwar die Anmerkung von Thorsten richtig, dass man schon früher
mit OES beginnen sollte, aber die Erfahrungen anderer waren nicht
wirklich dazu geeignet diesen Schritt zu tun.
Mich haben immer wieder folgende Probleme davon abgehalten
- Update Probleme (schien am Anfang ja das totale Chaos gewesen zu sein)
- NSS Probleme (Performance, fehlende Backupsoftware)
Diese Punkte scheinen mittlerweile einigermasen im Griff zu bekommen zu
sein.
aaaber, das schöne integrierte (und mittlerweile auch schnelle)
Management der Novell Umgebung über die C1 geht so langsam flöten und
man wird sich an 2-3 Webtools gewöhnen müssen.
Und das gefällt mir überhaupt nicht.....
Da kann ich mir vermutlich gleich das "Windows Zeugs" antun.
Zudem ist es weiter verbreitet......
Es sieht so aus, als ob uns die Windowswelt mal näher ansehen müssen....
Gruß
Thomas
Hallo Thorsten,.
vielen Dank erst mal für deinen beitrag aber der Richtigheit
halber ist es nicht so, wie du es wohl aufgefasst hast!
ZEN, und GPO verteilung haben wir vor der Einführung der ADS
in unserem Netz gemacht und da nicht alle Clients in der ADS
verwaltet werden, bekommen natürlich immer noch Clients ihre
GPO (Benutzer und Computer) per ZEN.
Die einfachere Verwaltung von Clients in einer Domäne hat
sich erst nach der Implementierung der ADS ins Netz
ergeben.
Du hast aber sicher Recht - die zweispurige Schiene ist
nicht optimal - deswegen ja die Überlegungen, wie wir sie
derzeit anstellen.
MfG Harald
10:10:36 >>>Thorsten Kampe<thorsten@xxxxxxxxxxxxxxxx> 16.06.2009
* Harald Haas (Tue, 16 Jun 2009 09:37:49 +0200)
wir betreiben seit langem eine NDS, jetzt eDirectory vonDienste/Rollen
Novell auf der Basis Novell Netware Server bis 6.5.
Über die NDS/das eDirectory werden folgende
derzeit abgebildet:Clients
- ZenWorks 6.5 für Fernverwaltung, GPO-Zuteilung für
ohne Vererbung, verwaltet in Arbeitsgruppenanfangs
- E-Maildienste über GroupWise
- Fileserverdienste
Die Aktualisierung auf aktuellere Novell Open Enterprise
Server II steht in absehbarer Zeit an.
Nun setzen wir schon seit 6 Jahren Terminaldienste
als Insellösung (Ein Server mit TS-Diensten) ein undhaben
vor ca. 2 Jahren aufgrund von Anforderungen verschiedenerkönnen
Softwarelösungen mit dem Aufbau einer ADS angefangen, was
schnell zum Selbstläufer wurde:
- TS integriert,
- SQL-Server
- WSUS
- GPO's für Clients in der ADS incl. Vererbung
- Druckdienste, z. Teil per GPO zugeteilt
- DNS
- zukünftig DHCP
- Konfiguration über mehrere Standorte
Um nicht nur nach der Betrachtungsweise "Nice to have"
Novell oder Microsoft zukünftig paralell betreiben zu
oder zu müssen, suchen wir nach einer aussagekräftigenEntscheidungshilfe
Studie oder einem Vergleich, welcher nicht zuletzt die
Wirtschaftlichkeit beider Verzeichnisdienste beim Einsatz
von bis zu 800 Usern betrachtet, um eine
für oder gegen einen der beiden Verzeichnisdienste
irgendwann treffen zu können.
Das sieht aus wie Wildwuchs: ZEN und GPOs, DNS und DHCP auf
Windows. Ihr
hättet euch schon lange vorher mit OES beschäftigen sollen.
Frag am
besten in dcsn und in den Novell-Newsgruppen. Da liest auch
Massimo.
Tip: seht euch speziell einmal Domain Services for Windows
an; das ist
genau, was ihr braucht.
Thorsten
- References:
- Wirtschaftlichkeit Microsoft ADS zur NDS
- From: Harald Haas
- Re: Wirtschaftlichkeit Microsoft ADS zur NDS
- From: Thorsten Kampe
- Antw: Re: Wirtschaftlichkeit Microsoft ADS zur NDS
- From: Harald Haas
- Wirtschaftlichkeit Microsoft ADS zur NDS
- Prev by Date: Re: Win2008 32bit DC migrieren zu Win2008 64bit
- Next by Date: Re: lange Rechnernamen
- Previous by thread: Antw: Re: Wirtschaftlichkeit Microsoft ADS zur NDS
- Next by thread: Dateireplikationsfehler ID 13568
- Index(es):
Relevant Pages
|
Loading