Re: Prüfung mit Spybot
- From: Twixt <Twixt@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 25 Oct 2007 02:40:01 -0700
und dann ist meine Nachricht auch noch an die falsche Stelle "gerutscht"...
sorry, sollte eigentlich eine Antwort auf den Beitrag von Stefan sein.
Gruß
Twixt
"Hella Wiedenmann" wrote:
"Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]> schrieb im Newsbeitrag:.
"Hella Wiedenmann" <Hella.Wiedenmann.Spam@xxxxxx> schrieb:Hallo Stefan,
"Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]> schrieb im Newsbeitrag:
Wenn Du willst, bei uns nennt man die aber *Roßbollen* :-)Media-Plex und DoubleClick.
[...]
Du darfst mich ruhig veräppeln. Das Programm Spybot hat diese Meldung
gebracht.
Darf ich Pferdeaepfel nehmen;-?
Welche Meldung?Dann wird es aber ein bisschen länger.
Du hast lediglich zwei Teilchen daraus zitiert. Das ist zuwenig Kontext.
Also bei MediaPlex stand:
Verfolgender Cookie (Firefox default)
Bedrohung - Tracking cookie or cookie of tracking site
bei DoubleClick stand:
Verfolgender Cookie (Firefox default)
Bedrohung - Verfolgender Cookie oder Cockie einer verfolgenden Seite.
Beschreibung - Das Benutzen von Informationen über das Websurfen kann
so ziemlich alles beinhalten, so auch Zugangsdaten und Passwörter.
Privatsphären-Erklärung - No personal information is used log
DoubleClick to deliver Internet ads. DoubleClick dos not use qour
name, adress, emailaddress, or phone number to deliver Internet ads.
DoubleClick does use information about qour browser and Web surfing
to determine whick ads to show your browser.
Was ich herauslesen konnte ist, dass keine persönlichen Informationen
verwendet werden.
Ich hatte den Eindruck, dass er besser Bescheid weiss als ich.Ups, da habe ich mich vertan, das hat gar nicht mir gegolten?[Abwegiges entsorgt]
Was war an meinem Posting abwegig?
Auf wen habe ich geantwortet?
Nein, Ruediger Lahl. Der hat aus Deinem Post nur 3 Zeilen zitiert und
sich heftig verspekuliert.
Wofuer meinst Du eigentlich, Spybot brauchen zu muessen?
Du verwirrst mich noch total. Du meinst damit, ich soll nicht allesIn vielen NGs heisst es immer wieder, man solle mit Spybot und
Ad-Aware das System prüfen und deshalb mach ich das.
Ich koennte jetzt mit Google Maps (fuer Dich natuerlich in Deutsch:
<http://maps.google.de/>) die naechste Bruecke suchen und ein "Spring!"
hinterherschicken;-)
Ja, ist fies; aber denk mal nach!
machen was andere sagen? Aber an irgend was muss ich mich doch halten.
Alles was ich meine zu wissen, habe ich aus den Newsgroups gelernt.
Darum lese ich die auch. Und wenn einer Quatsch erzählt, ist meistens
jemand dabei, der das dann berichtigt. Anders als in den Foren, da
bringen die manchmal unmögliche Sachen und wenn man das dann als
Laie nachvollzieht, hängt man in der Pampe. Und in den NGs habe ich
noch nicht gelesen, dass das Programm Spybot schlecht ist, es wird
immer wieder darauf verwiesen, wenn jemand Probleme hat mit Spyware
oder so, soll man das Programm laufen lassen. Warum soll ich dann
das nicht glauben. Und in der Newsgroup wurde mir schon öfter geholfen,
da wurde mir noch nichts falsches gesagt.
Wozu sollen diese Anti-Dingsda gut sein? Hast Du Schaedlinge auf DeinemIch habe keine Schädlinge auf meinem Notebook. (Schädlinge sind für
PC? Wieso hast Du die (die Schaedlinge) dort ueberhaupt reingelassen?
mich ein Wurm, Viren oder wie das alles heißt). Wenn was gemeldet
wird von Spybot (Spyware) kann man es ja durch das Programm säubern
lassen. Aber wenn ich wüsste wie die reinkommen, hätte ich hier nicht
gefragt.
Prinzipiell gilt: wenn ein Viren- oder Spyware-Scanner anschlaegt, dannNein ich öffne keine Anhänge, die nicht avisiert wurden.
ist der Schaedling schon bei Dir. Und das darf bei sachgemaessem Umgang
nicht vorkommen (ausser bei Mails; aber Du oeffnest doch keine Anhaenge,
die Dir Freunde oder Fremde unaufgefordert zusenden?).
Ist das nicht die Lösung?Stefan, ich glaube Du hast ziemlich viel Fachkenntnis, aber für
mich sind Deine Antworten schwierig zu verstehen.
Das sollen Sie manchmal(!) auch sein. Ich hoffe immer noch, dass Du mit
Nachdenken selbst auf die Loesung kommst.
Ich bin wirklich ganz vorsichtig beim surfen, mein OE ist nach den
Empfehlungen der FAQ eingerichtet. XP-Firewall ist eingeschaltet,
ich hole mir alle Patches die empfohlen werden, schaue keine Sex-
Seiten oder weiss ich was an. Surfe mit Firefox, weil es immer
heisst, der wäre sicherer wie IE. Surfe mit einem Router Speedport
W501V, da heisst es ja auch, das würde noch ein wenig was abhalten.
Und ich installiere nicht jeden Dreck. Und als Virenscanner habe ich
Avast.
Aber wenn Du was Gutes für mich tun willst, könntest Du mir
verraten, so dass ich es nachvollziehen kann, wie Du in Firefox
die Cookies eingestellt hast, und trotzdem die T-Onlineseiten lesen
kannst, ohne Fehlermeldung.
Du schreibst, die Fehlermeldung ist falsch, aber es geht nicht
bei mir, ohne Cookies akzeptieren bis sie nicht mehr gültig sind.
So, ich habe fertig :-) Wünsche Dir schon jetzt ein schönes
Wochenende.
Viele Grüße
Hella
- Prev by Date: Re: Prüfung mit Spybot
- Next by Date: Re: Rootkit Revealer von MS bzw. Sysinternals
- Previous by thread: Re: Prüfung mit Spybot
- Index(es):
Relevant Pages
|
