Re: 550 won't relay to...
- From: "Thomas Krug" <nospam@xxxxxx>
- Date: Fri, 9 Dec 2005 00:34:45 +0100
Thomas Wildgruber <ng@xxxxxxxxxx> wrote:
> On Thu, 08 Dec 2005 22:45:00 +0100, Daniel Melanchthon [MSFT] wrote:
>
>>> Was könnte da schief gelaufen sein? Ich weis zwar, das
>>> Umstellungen
>>> im DNS eine Weile dauern aber das kann doch nicht diesen Fehler
>>> produzieren, da hinter dem alten MX ja auch noch ein Mailserver
>>> steht der die Mails annehmen sollte.
>>
>> Ich vermute hier Defizite beim Provider. Die TTL für kastner.de
>> steht 1 Tag.
>
> Woher weist du das? Wie findet man das raus?
Über NSlookup.
Oder z.B. hier:
http://www.dnsreport.com/
(links oben den Domainnamen eingeben)
http://www.dnsstuff.com/
(rechts oben bei DNS Lookup nach dem Hostnamen suchen)
> [...]
> Der BackUp MX nimmt Mails an unsere Domain an und routet die direkt
> an uns weiter bzw. hält sie drei Tage vor, um uns die Chance zu
> geben, unseren Server wieder online zu bringen. Was jetzt kommt kann
> ich nur so weiter geben wie der Support mir das erklärt hat ...
Backup-MX ist schön und gut... nur macht man sich meistens einen
riesigen Kopf um Spamfilter - die aber durch den Backup-MX ausgehebelt
werden können, wenn der Spam nicht mind. so zickig ablehnt wie Dein
eigener Mailserver.
Die meisten Mailsysteme haben >= 2 Tage Warteschlangenzeit
eingerichtet. Falls Dien Mailserver nicht da ist, hast Du also eh
diese Zeit zur verfügung, um Dein System wieder zum Laufen zu bringen.
Dann stecken die Mails allerdings in den Warteschlangen der
Absender-Mailserver, d.h. dort bekommt man mit, falls Ihr nicht
erreichbar seid.
> [Provider-Mailserver schicken sich die Mails hin und her]
Na das sollte nach Ablauf der TTL ok sein... dann zieht sich auch der
allerletzte DNS die aktuellen Daten und gut ist's (kann allerdings
länger als einen Tag dauern... nach 1-3 Tagen sollte der MX-Zauber bei
Euch vorbei sein).
> Jeder Supporter von Schlund hat mir aber was anderes erzählt, sollte
> der aber nun die Wahrheit gesagt bzw. gefunden haben? Läuft das so
> bei grossen Providern ab -> das mit den virtuellen Servern?
Meinst Du das Hin- und Hergesende und Unetrschiede zw. den diversen
Mailservern beim Provider?! Ja, kann durchaus sein.
> [...]
>
> Wie wird bei dir der MX für die kastner.de aufgelöst?
Schau doch selbst mal... siehe Links oben.
>> Da müßt Ihr jetzt leider durch.
>
> Jo, war ein langer Tag, hätte mich auch gewundert wenn die ganze
> Angelegenheit so glatt über die Bühne geht wie es den Anschein
> hatte.
Beim Umziehen von DNS-Einträgen kann allerhand schieflaufen, ja. Das
geht aber - richtig geplant und durchgeführt - auch ohne Ausfall. Das
ist dann Dienstleistung des Providers, evtl. auch beratend zur Seite
zu stehen... abhängig von dem Paket, das man dort gebucht hat. Ich hab
ein paar hundert Domains für Kunden laufen und bei ihnen standen auch
schon diverse Umzüge an...
> *Das* passiert mir garantiert nicht mehr, ob ich's aber nochmal
> brauchen werde...? ;-))
_Das_ passiert Jedem mal :-))
Viele Grüße
Thomas
--
Thomas Krug, Dipl.Ing.(FH)
MCSE+I (NT4), MCSE:Security (Win2000/Win2003),
MCSE:Messaging (Win2000/Win2003), MCSD, MCDBA, MCT, CCNA, CCDA
www.netzprisma.de
.
- Follow-Ups:
- Re: 550 won't relay to...
- From: Thomas Wildgruber
- Re: 550 won't relay to...
- References:
- 550 won't relay to...
- From: Thomas Wildgruber
- Re: 550 won't relay to...
- From: Daniel Melanchthon [MSFT]
- Re: 550 won't relay to...
- From: Thomas Wildgruber
- 550 won't relay to...
- Prev by Date: Re: 550 won't relay to...
- Next by Date: Tagestransfer feststellen
- Previous by thread: Re: 550 won't relay to...
- Next by thread: Re: 550 won't relay to...
- Index(es):
Relevant Pages
|
|
