Re: Exchange Backup

Thomas Wildgruber schrieb:

Jetzt bin ich mir beim Exchange nicht ganz sicher, wie dieser sich bei
einem inkrementellen BackUp verhält. Da AFAIK (so zumindest unsere BackUp
Software[1]) zwar einzelne Postfächer, nicht aber einzelne Mails gesichert
werden können und davon ausgegangen werden kann, dass sich jedes Postfach
mit mindestens einer Mail am Tag verändern wird, stellt sich mir die Frage,
ob dann ein inkrementelles BackUp nicht genauso zeitaufwendig sein wird wie
ein FullBackUp.

Deine Backupsoftware kenne ich nicht. Exchange wird online speichergruppenweise gesichert, niccht mailbox- oder mailweise. Damit kannst Du auch inkrementell sichern. Anbei mal eine Beschreibung, was dabei genau passiert:

Process of Online Backup

A backup program, for example Windows NT Backup (Ntbackup.exe), does the following during a full backup or a copy backup:
1. Makes a copy of the database and backs it up to the tape.
2. Adds a subset of pages to the .pat file, the pages that change after being copied to tape.
3. Renames the current Edb.log file to Edbx.log, where x is the log file generation number in hexadecimal format, and creates a new log generation.
4. In a full backup, backs up the .pat file and all log files after the checkpoint (except the new Edb.log) onto the tape. In a copy backup, backs up all log files before and after the checkpoint.
5. In a full backup, deletes transaction log files that are older than the checkpoint. In a copy backup, does not delete any transaction log files.

A backup program does the following during an incremental backup or a differential backup:
1. In an incremental backup, makes a copy of the log files and backs them up to the tape. In a differential backup, copies the database to tape.
2. Adds a subset of pages to the .pat file, the pages that change after being copied to tape.
3. Renames the current Edb.log file to Edbx.log and creates a new log generation.
4. Backs up the .pat file and all log files before and after the checkpoint, including the new Edb.log, to tape.
5. In an incremental backup, deletes transaction log files older than the checkpoint. In a differential backup, does not delete any log files.

Ich würde Dir sehr die Whitepaper zum Backup & Restore von Exchange an's Herz legen. Du findest sie in Exchange Server 2003 Technical Documentation Library unter Disaster Recovery:
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/default.mspx

Das könnte ein Problem mit dem zur Verfügung stehenden Zeitfenster für das
BackUp unter Woche werden, wenn die geschätze Kapazität von insgesamt 200
GB erreicht wird.

Wenn Du mit 200GB LTO meinst, dann glaube ich, dass das Zeitfenster nicht so sehr das Problem ist Mit LTO kannst Du >1GB pro Minute (!) sichern.

Letztlich sollte auch die
Schreibperformance bei einem Raid 5 aus vier Platten trotzt der zu
schreibenden Pariträt nicht miserabel sein und bringt obendrein nochmal 140
GB Kapazität dazu.

Das hängt von Deinem Controller ab. Kann er XOR in Hardware? Wenn nein, dann kann RAID5 um bis zu Faktor 10 langsamer beim Schreiben sein als RAID10.

BTW: Welche NTFS Clustergrösse wäre bei den Partitionen der Speichergruppen
zu empfehlen?

Da die Datenbank in 4kB-Blöcken gelesen und geschrieben werden, ist 4kB auch die empfohlene NTFS-Clustergröße.

Eure Erfahrungen wären sehr hilfreich, jetzt ist noch Zeit umzuplanen ;-)

Ich würde bei RAID10 bleiben. Für 100 User sollten 100GB Datenbankplatz ausreichend dimensioniert sein. Eventuell würde ich die Logfiles vom System trennen und auf ein eigenes RAID legen (statt 2x72 4x36 mit 2xRAID1). Dann kannst Du das Controller-Caching für die Logfiles auf 100% write back stellen. Damit drückst Du die Latenz der Platten beim Schreiben auf <5ms, was beim Outlook-Client als sehr hohe gefühlte Geschwindigkeit ankommt.

Generell empfehle ich Dir, die Technical Library zu durchforsten und die Planungs-Whitepaper auch zu lesen. Dann hast Du eine gute Vorstellung, wie man Exchange-Systeme designed.

--
..:Daniel Melanchthon:.
Technologieberater - Exchange Server
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
.

Relevant Pages

  • Re: Adivce on Partitions
    ... you do backup). ... The home desktop only backs up onto a second drive. ... How does Linux treat that drive? ...
    (Ubuntu)
  • Re: hotsync over the internet?
    ... >Why do you want to Hotsync while traveling? ... >backup, you might consider one of the apps that backs the contents of ...
    (comp.sys.palmtops.pilot)
  • Re: HSM changed dataset indicator bit, how to prevent reset?
    ... Well even the stripped-down backup program integrated into Windows XP ... Normal - backs up selected files and marks each file as backed up. ... an explanation about HSM and FDR from the submitter. ...
    (bit.listserv.ibm-main)
  • Re: Backup Software Recommendation
    ... backs up files intact (without compression or encrypting) ... scheduling can be automated ... Recycle and any other files not needing backup. ... only backs up new files or files which have changed date ...
    (microsoft.public.windowsxp.help_and_support)
  • RE: Command line backup
    ... Though the SharePoint Portal Server 2003 Backup and Restore program can be ... /all Backs up all data from all portal sites and team databases. ...
    (microsoft.public.sharepoint.portalserver)
Loading