Re: redundante SMTP-Anbindung
From: Thomas Krug (no-spam_at_siw.de)
Date: 10/25/04
- Next message: Jochen Ruhland: "Re: E2K3 SMTP nimmt teilweise keine Attachements an"
- Previous message: Frank Carius [MVP]: "Re: Freischaltung für das Senden mit beliebigen Absender-Adressen ("Von"-Feld)"
- In reply to: Volker Kurth: "redundante SMTP-Anbindung"
- Next in thread: Volker Kurth: "Re: redundante SMTP-Anbindung"
- Reply: Volker Kurth: "Re: redundante SMTP-Anbindung"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Date: Mon, 25 Oct 2004 02:28:34 +0200
Volker Kurth <v_kurth@despammed.com> wrote:
> Hallo NG,
>
> ich möchte unseren Exchange Server redundant ans Internet anbinden,
> d.h. über zwei Standleitungen bei zwei unterschiedlichen Providern.
Einen Router mit zwei Internetanbindungen verwenden (z.B. Cisco).
ggf. policy based routing einsetzen, um Netze zu trennen (z.B, wenn
die off. IPs an Deiner Firewall anliegen sollen).
Dein Netzwerk "sieht" dann nur einen Router und der Router kümmert
sich drum, daß es in Richtung Internet geht.
ProviderA---\
==Router---Firewall---LAN
ProviderB---/
Oder Switch/Router davorsetzen, der Lastverteilung kann - ist aber
deutlich aufwändiger.
Oder HSRP verwenden, wenn's zwei Cisco-Router sind (allerdings wird
dann nur eine Internetanbindung verwendet, also keine Lastverteilung
sondern nur Failover).
> 1. Frage: Wie mache ich das für eingehenden SMTP-Traffic (eingehende
> eMails)?
> a) über zwei MX-Records für die jeweilige Domain
Ja, jeweils auf eine der IPs von Provider A bzw. Provider B, die bei
Dir an der Firewall anliegen.
Am besten mit gleichem Kostenfaktor, das wird eingehende Mails
ungefähr gleich auf beide Leitungen verteilen.
> b) über einen MX-Record (z.B. mail.domain.tld) mit zwei IP-Adressen,
> also z.B. mail.domain.tld -> IP1, IP2
Wird zu Problemen führen / funktioniert im Ausfallszenario nicht bei
allen Absender-Mailservern.
> c) andere Möglichkeiten?
Mailrelay beim Provider verwenden, falls es nur um das Puffern der
Emails im Ausfallszenario gehen sollte.
> 2. Frage: Wie mache ich das für ausgehenden SMTP-Traffic (ausgehende
> eMails)?
> a) kann ich das dynamisch routen?
> b) oder eventuell statisch?
> c) Wie sieht es hier mit Loadbalancing und FailOver aus?
Macht Dein Router dann von selbst.
Dein Hausnetzwerk muß sich um nix kümmern, die Server kennen nur das
Gateway und das kümmert sich um die Anbindung.
Viele Grüße
Thomas.
-- Thomas Krug, Dipl.Ing.(FH) MCSE+I (NT4), MCSE:Security (Win2000/Win2003), MCSE:Messaging (Win2000/Win2003), MCSD, MCDBA, MCT, CCNA, CCDA www.netzprisma.de
- Next message: Jochen Ruhland: "Re: E2K3 SMTP nimmt teilweise keine Attachements an"
- Previous message: Frank Carius [MVP]: "Re: Freischaltung für das Senden mit beliebigen Absender-Adressen ("Von"-Feld)"
- In reply to: Volker Kurth: "redundante SMTP-Anbindung"
- Next in thread: Volker Kurth: "Re: redundante SMTP-Anbindung"
- Reply: Volker Kurth: "Re: redundante SMTP-Anbindung"
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ]
Relevant Pages
|