Re: Dringend: Exchange Server durch AD Fehler? ausgefallen ...

Tech Tip: Click here to run a free scan for Windows Errors and optimize PC performance

From: Jens Culp (jculpATwulfgaertnerDOTcom)
Date: 07/09/04 

Date: Fri, 9 Jul 2004 08:50:01 +0200

Hallo Michael,
in einem Actice Directory gibt es keinen PDC und BDC, sondern es gibt einen
PDC-Emulator. Vielleicht meinst du das ja. Ansonsten sind alle DC
"gleichberechtigt"
Insgesamt gibt es 5 sogenannte Flexible Single Master Operations-Rollen
(FSMO), die jeweils nur von einem DC bereitgestellt werden:
- Domänennamenmaster
- Infrastrukturmaster
- RID-Master
- PDC-Emulator
- und den Schemamaster
Nicht zu den FSMO-Rollen, aber für Exchange ungemein wichtig ist der Globale
Katalog, dessen Funktion aber auf mehrere Server verteilt werden kann und
sollte.
Mein Vorschlag:
-Ermittle die Verteilung der Rollen.
Für RID- und Infrastrukturmaster und den PDC-Emulator: AD Ben. und
Comp.|Rechtsklick auf Domäne|Alle Tasks|Betriebsmaster|
Für den Schemamaster füg dir mit mmc das Snap-In AD-Schema hinzu
Domänennamenmaster: AD Domänen und Vertrauensstellungen|Im Snap-In
Rechtsklick auf Domänen und Vertrauensstellungen|Betriebsmaster
Globaler Katalog: AD Standorte und
Dienste|Standorte|Standortname|Servers|Servername|NTDS-Settings| Globaler
Katalog ist (nicht-) angehakt
Im DNS müssen alle Diensteeinträge sichtbar sein.

Ein Server lebt noch, der andere nicht mehr? Kannst du im AD Benutzer und
Computer den "BDC" per Hand verbinden?
Wenn nichts mehr geht, solltest du alle Rollen auf den noch verbleibenden
Server übertragen. KB 255690 hilft dir dabei. Wenn du fachkundige Hilfe
organisieren kannst, nimm sie in Anspruch. Auch wenn es Geld kostet.

Setz anschliessend einen neuen Server als DC auf. Gib ihm nicht den gleichen
Namen, wie dem "BDC". Zu einem späteren Zeitpunkt soll er einige der
FSMO-Rollen übernehmen.

Gruß Jens

"Michael Poremski" <michael.poremski@t-NOSPAMonline.de> schrieb im
Newsbeitrag news:jcire0paoo7fth0kj4bdnhs5pmomphmnmf@4ax.com...
> Hallo zusammen,
>
> ich abe ein wirklich größeres Problem und ich wäre über wirklich Tips
> und Hilfestellungen sehr dankbar!
>
> Wir betreiben zwei W2K Server in unserer Firma, einen Fileserver (mit
> AD, DNS usw. = PDC) und einen Kommunikationsserver (Exchange 2000 =
> BDC) ... Durch einen Stromausfall sind die Server unsachgemäß
> heruntergefahren worden. Der BDC hing fatalerweise nicht an der USV,
> war also sofort "aus", der PDC wurde "von Hand" heruntergefahren.
>
> Nun ja, nachdem der Strom wieder zur Verfügung stand, werden die
> Exchange Dienste auf dem BDC nicht mehr gestartet. Ein NETDIAG auf dem
> PDC bringt unter anderem einen LDAP Error 31, auch das Kerberos
> Protokoll (?) zeigt im Netdiag einen Fehler ...
>
> Wir haben weitestgehend alle üblichen Tests wie DCDIAG /fix und
> NETDIAG /fix, verschiedene DNS Tests durchgeführt. Unter "Active
> Directory-Standorte und Dienste" erscheinen unter "Servers" beide
> Server (PDC + BDC) ... aber unter "Active Directory-Benutzer und
> Computer" im Subtree "Domain Controllers" erscheint der BDC nicht mehr
> ...
>
> FRAGE 1:
> Was kann man tun? Wie bekomme ich den Eintrag wieder in das Active
> Directory. Oder besser gesagt, welche Diagnosemöglichkeiten und Tools
> nutzt ihr um das Active Directory zu checken und zu reparieren. Im
> Endeffekt wird das AD auch nicht zwischen den Servern repliziert.
>
> FRAGE 2:
> Besteht die Möglichkeit den Kommunikationsserver evt. komplett neu
> aufzusetzen, Exchange 2000 zu installieren und dem Exchange Server die
> "alten" Email Datenbänke "unterzuschieben"? Oder fahre ich die Server
> dann endgültig vor die Wand? - Denn eigentlich sind doch alle Exchange
> Einstellungen, ID's, Email Adressen etc. im AD des PDC gespeichert
> ....
>
> Ihr könnt natürlich leicht nachvollziehen, welcher Druck im Moment von
> unserer Geschäftsleitung aufgebaut wird ... Da nur ein Mail Notsystem
> im Moment eingerichtet wurde ... :-(
>
>
> Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe!
>
> MIchael

Relevant Pages

  • Re: Splitting Domain Controller & Exchange 2003 from a single server
    ... watch out for this that you keep the "BDC" (Running both Exchange and AD) ... It is also a GC, EXCHANGE 2003 server, File Server, VPN ... XENA - This is just a second domain controller for redundancy. ...
    (microsoft.public.win2000.active_directory)
  • Migrating from Win 2000 AD and Ex 2000 to Ex 2003 and Win 2003 AD
    ... DC’s and a PDC in five different physical locations. ... are located in the same branch where the core of the network is located (a DC ... We are running Exchange 2000 on the PDC. ... My plan was to install Win 2003 on the new serves and promote that server to ...
    (microsoft.public.exchange.setup)
  • Re: Second Trust
    ... Will the Trust be there when I change my current PDC and make my new ... server a PDC? ... you'll have AD with the NT4 server as a BDC" Why would it be a BDC and ...
    (microsoft.public.win2000.active_directory)
  • Re: FSMO roles and BDC.
    ... It isn't a BDC unless it is running NT rather than Win2000+. ... I know I was using wrong terminology but the DC that has the FSMO roles is a win2k server and the other DC is win2k server and it also has exchange2003. ... To reiterate what herb said, Exchange on a DC, while supported, is NOT considered a best practice. ... Now I've seen some people recommend no more than one GC and others recommend every DC is a GC. ...
    (microsoft.public.windows.server.general)
  • Re: NT 4.0/Exchange 5.5 to Windows/Exchange 2003
    ... PDC which is also running Exchange 5.5. ... The other server is new and has ... Is there any BDC in your NT domain? ...
    (microsoft.public.windows.server.migration)