Re: Storage zu Exchange 2007 CCR
- From: "Marc Jochems" <marc.jochemsATgmx.net>
- Date: Thu, 1 Nov 2007 09:44:09 +0100
Hallo Michel,
Ich habe mir überlegt, den aktuellen Exchange 2003 Back-End Cluster
durch E2K7 CCR zu ersetzen. Aktuell liegt das shared Storage auf
einem gemeinsamen SAN LUN. Wie wird dies bei CCR gehandhabt? Würdet
ihr jedem E2K7 Mailbox Server ein LUN zuweisen (gleiches SAN) oder
aus HA Gründen einen Mailbox Server mit local Storage versehen? Oder
ev. sogar beide mit local Storage? Was wäre aus eurer Sicht die beste
Lösung?
Wenn ihr schon ein SAN habt, dann kannst du das ja auch verwenden. Ich würde jedem Server ein LUN zuordnen und gut ist. Du solltest einfach mal vergleichen was der Platz im SAN kostet und was er lokal kostet. Aber wie schon gesagt, wenn Ihr ein SAN habt, warum nicht verwenden.
--
Grüße
Marc Jochems
.
- References:
- Storage zu Exchange 2007 CCR
- From: Michel
- Storage zu Exchange 2007 CCR
- Prev by Date: Storage zu Exchange 2007 CCR
- Next by Date: Re: Intelligent Message Filter (IMF) / XML Dokument
- Previous by thread: Storage zu Exchange 2007 CCR
- Next by thread: Re: Storage zu Exchange 2007 CCR
- Index(es):
Relevant Pages
|
|