Re: Virenscanner wirklich erforderlich?
- From: "Marc Jochems" <marc.jochemsATgmx.net>
- Date: Sun, 22 Apr 2007 13:11:00 +0200
Hallo Tim,
ich setze gerade meinen ersten Exchange-Server auf einem kleinen
Soho-Server (SBS R2) auf. Mit Virenscannern auf PC habe ich die
Erfahrung gemacht, dass sie - bei halbwegs vernünftigem Internet- und
Mail-Verhalten - selten was zu tun haben, aber die Performance des
Systems erheblich beeinträchtigen und fehleranfällig sind.
Nun sagen ja viele, dass auch auf einem Exchange-Server ein (Mail-)
Virenscanner laufen sollte. Ich frage mich, ob das eigentlich
wirklich so zwingend ist, denn auf den Arbeitsplätzen läuft ja so
oder so ein Scanner, der die ein- und ausgehenden Mails untersucht.
Und was dieser Scanner nicht findet, wird vermutlich der auf dem
Server laufende Scanner (ist in meinem Fall vom gleichen Hersteller -
G-Data) auch nicht finden.
http://www.msxfaq.net/konzepte/viren.htm
Liess doch dazu mal die Grundlagen von Frank. Sollte der Exchange Server direkt Mail aus dem Internet Empfangen, halte ich es fürh fahrlässig diesen nicht mit einem Virenschutz zu versehen.
Da du die Viren direkt am Exchange zentral löschen kannst, ist der Aufwand wesentlich geringer als wenn du den verteilten Virus auf jedem Rechner entfernen musst.
Muss ich dem Server also wirklich dieses Ressourcen-Schindluder
zumuten? Zumal der Server Mails ja nur durchleitet und deshalb
allenfalls indirekt gefährdet ist durch die Arbeitsstation, weil nur
diese gegebenenfalls schädliche Anhänge öffnet. Aber die
Arbeitsstation ist ja eben wiederum geschützt.
Was meint man hier im Forum dazu?
Das hier ist keine Forum, sondern eine NewGroup!
--
Grüße
Marc Jochems
.
- Prev by Date: Re: Letzte funktionierende bekannte Konfiguration
- Next by Date: Re: Virenscanner wirklich erforderlich?
- Previous by thread: Mehrere Domänen auf einem Exchange?
- Next by thread: Re: Virenscanner wirklich erforderlich?
- Index(es):
Relevant Pages
|
