Re: RFC2822/RFC822-konforme Mails versenden

Hallo Walter,

auch die Form user@xxxxxxxxxxxx ist laut der RFC konform:
The latter, network-oriented case permits simple, direct,
attachment-related address specification, such as:
user@xxxxxxxxxxxx
Once the network is accessed, it is expected that a message will go
directly to the host and that the host will resolve the user name, placing
the message in the user's mailbox.

Es soll auch nicht an einen Unix-Host geschickt werden, die Mails sollen
halt unter dieser Form direkt am Exchange-Server über telnet abgesetzt werden.

Gruß,
Kurt

"Walter Steinsdorfer [MVP]" schrieb:

Hallo Kurt,

Wir setzen hier Exchange Server 2003 SP2 auf Windows 2003 SP1 ein.
Nun haben wir einige Linux-Admins, die versuchen RFC822-konforme
Mails über Exchange abzusetzen. Diese sollen die Form haben:
user@xxxxxxxxxxxx (http://rfc.net/rfc822.html). Leider klappt das
nicht, im Ereignisprotokoll erscheint allerdings ein Fehler: ID3017,
MSExchangeTransport

wieso ist das RFC-konform? Im RFC steht imho das eine gültige Absendedomäne
angegeben werden muß.


Für Empfänger rfc822;<XXXAD-BenutzernameXXXX>@exchangeserver.domain.de
(Nachrichten-ID
<BF8CB760C6CC0049A17DBF54D9F244421D6E78@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >)
wurde ein Unzustellbarkeitsbericht mit dem Statuscode 5.3.5 erzeugt.
Ursachen: Ein Schleifenzustand wurde festgestellt. (Der Server ist so
konfiguriert, dass er E-Mail an sich selber weiterleitet.) Wenn auf
Ihrem Exchange-Server mehrer virtuelle SMTP-Server konfiguriert sind,
stellen Sie sicher, dass sie durch einen eindeutigen eingehenden
Anschluss definiert sind, und dass die Konfiguration des ausgehenden
SMTP-Anschlusses gültig ist, um Schleifen zwischen lokalen virtuellen
Servern zu vermeiden.
Lösung: Überprüfen Sie die Konfiguration der Connectors des virtuellen
Servers auf Schleifen, und stellen Sie sicher, dass jeder virtuelle
Server durch einen eindeutigen eingehenden Anschluss definiert ist.

Irgendwie scheint er ja zumindest erkannt zu haben, dass es ein
RFC822-Adressat ist. Auf dem Server ist allerdings nur ein SMTP-Server
konfiguriert. Hat jemand eine Idee, ob diese Art der Adressierung
überhaupt funktioniert und wenn ja, wie?
Laut MS soll diese RFC unterstützt werden
(http://support.microsoft.com/kb/262986/en-us)
Bin für jeden Tipp dankbar!

das Problem ist doch hier eher das die Mail im Kreis geschickt wird. Warum
soll eine Mail die an den Linux - Host geht erst über den Exchange geschickt
werden?


--
Viele Grüsse aus dem Münchner Süden

Walter Steinsdorfer [MVP Exchange Server]
Windows 2003 die Expertentipps:
http://www.faq-o-matic.net/content/view/253/2/




.

Relevant Pages

  • Re: Why use external email hosts?
    ... >>> want an external host when they have Exchange. ... >>> I have a few clients who haven't used Exchange as their default ... >> the other server. ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)
  • Re: Why use external email hosts?
    ... >> an external host when they have Exchange. ... >the IP of the other server, and open up port 25 to the other server. ... Most of my early SBS clients weren't particularly ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)
  • Re: Recipient filter vs. Directory harvesting
    ... SMTP host, which then forwards to Exchange. ... 2003 Front-end server or your back-end Exchange server. ... > directory harvesting attack since the sender is getting 550 messages. ...
    (microsoft.public.exchange.admin)
  • Re: Exchange mail server address for mail forwarding
    ... forward mail for certain users to to our Exchange Server. ... You need to configure an SMTP connector setup with NetSol as the Smart host. ...
    (microsoft.public.windows.server.dns)
  • Re: Unable to send email. Please help!
    ... Ricky Morris wrote: ... They don't allow Exchange servers to send mail to any host except via their relay hosts. ... This came back IMMEDIATELY from my server. ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)