EX2003 nutzt Hardware nicht aus

From: Günther Bach (gb0013_at_hotmail.com)
Date: 10/13/04 

Date: Wed, 13 Oct 2004 18:11:19 +0200

Hallo,

wir hatten einen alten langsamen Server (Single-CPU 700 MHz, 1GB RAM,
100MBit-Netz) und der Exchange-Server war nicht der schnellste. CPU
und RAM waren immer recht stark ausgelastet.

Jetzt wurde der Server aktualisiert und der Exchange ist kaum
schneller geworden:
CPU: Dual-XEON-3-GHz
RAM: 4 GB
Gigabit-LAN (100MBit-Switche wurden in der Firma gegen Gigabit-Switche
ausgetauscht und an allen wichtigen PCs auch die Netzwerkkarten)
Festplatte: 1 TB als RAID5 (696 GB netto)

Der Exchange-Server hat eigentlich nicht so viele Daten:
14 User
7 GB Postfachspeicher (dreiUser haben > 1 GB im Postfach)
2 GB Öffentliche Ordner, die Hauptkontaktdatenbank in den öffentlichen
Ordnern hat 18.000 Kontakte.

Der Fileserver flutscht jetzt schön, 30 MB/sek. über Netz sind keine
Seltenheit, nur der Exchange-Server macht mir sorgen.
- Wenn Outlook z.B. ganze Ordner kopiert, sind von den 4 virtuellen
Prozessoren ist meistens einer voll ausgelastet und die anderen 3
drehen Däumchen. Die Gesamtlast liegt dann bei 26% (1 CPU voll + etwas
fürs Betriebssystem).
- Die Store.exe nutzt nie mehr als 1,1 GB RAM. Trozdem dauert der
Zugriff auf den öffentlichen Kontaktordner immer etwas, dabei könnte
der doch gecacht sein
- Wenn Outlook Daten überträgt (z.b. beim Synchronisieren von
Offlineordnern) gehen vielleicht 30 kB/sek durch die Leitung und beim
Zugriff auf große Dateianhänge selten mehr als 300 kB/sek.

Ich habe irgendwie das Gefühl, kein Parameter (CPU, LAN, HDD, RAM) von
Client oder Server ist ausgelastet und trozdem ist Outlook extrem
träge.
Kann man dem Gespann irgendwie Beine machen?
System:
Server: Windows 2003 Server + Exchange 2003 Server
Clients: Windows 2000 Pro/Windows XP Pro + Outlook 2003

Was ich bei google gefunden habe, ist der /3GB-Switch in der boot.ini,
aber das hat keine Veränderung gebracht (im Moment ist er aktiv).

Hat jemand Tipps für mich?

Danke!
Günther

Relevant Pages

  • Re: Would a 2nd processor really be a waste of time???? help
    ... > buy another processor and more ram, however this is what one supplier ... > Your server has only 1 processor. ... installation including changing the bios settings and installing the smp ... The second cpu will probably help ...somewhat. ...
    (comp.unix.sco.misc)
  • Re: Terminal Sessions performance
    ... After reviewing everything you have written in this thread thus far, it would appear that you do not have enough RAM for the number of users and applications on your server. ... In this post you state that the PF Usage number reaches over 3GB. ... One of the ways you can tell when you have too little RAM is if you see high Pages/sec in Performance Monitor combined with slow performance and high CPU. ...
    (microsoft.public.windows.terminal_services)
  • Re: Reducing load for LAMP app?
    ... as much as possible, he keeps query results in RAM, but ... try to make sure that the server is overloaded ... It may be I/O bound due to low RAM and too many disk access, process bound - too many processes for the RAM avaialable - or simply CPU bound having to do too much computation. ...
    (comp.lang.php)
  • Re: Hardware Recommendations
    ... AD Domain Controller (RAM, CPU) ... IIS ... >> server purchases are not in the equation. ...
    (microsoft.public.windows.server.general)
  • Re: Alocated Memory Error (SQLSERVR)
    ... but my understanding is that the MSDE instances are designed to ... and you don't want it grabbing all that RAM. ... running but non ever going about 200mb of memory usage. ... Server 2000 SP4, ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)