Re: Wer verwendet WPF wirklich in seinen Programmen?

Hallo Thomas,

leider stammen viele Konzepte der 'alten' Schnittstelle
(Windows-Form)
sogar noch aus 16-Bit Windows.
Aber was heutige Grafikkarten für ein Potential bieten
ist mit dem 'alten' Modell fast nicht abzudecken
geschweige auszuschöpfen.


ja. Ich denke dass dennoch einige Konzepte zeitlos sind.
Ich möchte einen Texte und Schaltflächen auf einem Fenster anzeigen.

Und andere Controls. Ich möchte auf Benuteraktionen auf diese Controls
reagieren.

Hier hätte man unter WPF den WindowsForms-Code kompatibel halten können
um diesen auch unter WPF weiterzuverwenden und weiterentwickeln zu können.



Es gibt Buttons, Textboxes, Controls, Grids, TreeViews,

diese sind unter WPF eher eine 'visuelle Emulation'
ähnlich den klassischen Controls.

Das ist egal. Aus Anwender- und Programmersicht sind auf dem Bildschirm
und im Code Buttons, Textboxes, Controls, Grids, TreeViews
die Objekte die man sieht und mit denen man umgeht.

Aber WPF beginnt eigentlich erst richtig dort
wo die klassischen user32/comctl32/GDI(+)/.NET
Controls & Forms aufhören!
WPF würde durch einen Kompatibilitäts-Aufsatz
seinen Sinn & Potential nahezu verlieren.

Nein, es hätte sein Potential mit einer Erweiterung der
Windows Forms Syntax voll entfalten können...


Aber auf grössere Änderungen (in immer kürzeren Abständen)
sollte man in der Informatik (kommerzielle MS-Welt sowieso)
stets gefasst sein.

Das heisst das kein wirklich gutes und grosses Programm mehr geschrieben
werden kann.
Weil das zu viel Aufwand bedeutet. Den niemand mehr bezahlen kann.
Diese Änderungen wie Windows Forms zu WPF und dessen Nachfolger
und dessen Nachfolger u.s.w. bedeuten nur das nur noch 0815 sein kann.

Und immer mehr Arbeit auf unserer Seite. Weil die Anzahl der
Programmierschnittstellen
stetig wächst. Eben DAGEGEN wollte ich ja etwas schreiben.

Markus


.