Re: timestamp Spalte als Long
- From: "Peter Haus" <p.haus@xxxxxx>
- Date: Thu, 6 Jul 2006 06:57:29 +0200
Hallo Peter,
warum willst du diesen Umweg gehen? Der Vergleich von 2 timestamps gibtdoch
auch die Möglichkeit, mit dem letzten wert zu vergleichen.Falls ich ein Insert oder Udate mache.
Wenn ich nur mit einem Select lese, möchte ich den höchsten wissen. Falls
Datensätze
von anderen verändert werden, möchte icg den erkennen.
Das Byte-Array, was den den timestamp darstellt, ist für eine inhaltlichekönnte
Verarbeitung völlig uninteressant. Lediglich das Sortieren nach timestamp,
um die Reihenfolge und den ersten und letzten Datensatz zu ermitteln,
interessant sein. Und so etwas kann man ohne Konvertierung realisieren.Geht das einfach mit zB. BindingSource.Sort.= "time_stamp DESC"
Auf diese Idee bin ich leider nicht gekommen.
Danke
Peter
.
- Follow-Ups:
- Re: timestamp Spalte als Long
- From: Peter Fleischer
- Re: timestamp Spalte als Long
- References:
- timestamp Spalte als Long
- From: Peter Haus
- Re: timestamp Spalte als Long
- From: Peter Fleischer
- timestamp Spalte als Long
- Prev by Date: Re: timestamp Spalte als Long
- Next by Date: Re: Buch gesucht
- Previous by thread: Re: timestamp Spalte als Long
- Next by thread: Re: timestamp Spalte als Long
- Index(es):
Relevant Pages
|
