Performance: SQL-Server mit ASP-NET oder WinForms
- From: "Calle Manthey" <calle.manthey@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 10 Apr 2005 22:26:57 +0200
Hi,
ich will eine App bauen, in der bei der Datenerfassung auf ca. 9.000
vorhandene Datensätze in einem MS SQL-Server zugegriffen werden muß,
um dort den jeweils aktuellen zuerfassenden Datensatz hierarchisch
anzuhängen.
Geplant war das als ASP-NET App. Inzwischen bekomme ich große Bauchschmerzen
wegen der Performance:
- Ist in diesem Fall nicht eine WinForm-App generell schneller?
Oder:
- Wird eine ASP.NET-App. beim Datenzugriff schneller, wenn der WebServer und
der SQL-Server mit im lokalen Netz hängen (gegenüber einer 2MBitLeitung
wenn die Server
im Internet erreichbar sind)?
Oder:
- Was ist der beste Weg, um 9.000 Datensätze als Refernzdaten im sehr
schnellen Zugriff zu haben
(diese Referenzdaten müssen auch noch vom Client sortiert werden können um
möglichst schnell
auf den richtigen Satz verweisen zu können)
Oder:
- Was ist die Hauptbremse bei einem Disconnected Scenarium: die
Datenselection via Select auf
dem SQL-Server, das Transportieren der selektierten Daten vom WebServer zum
Browser (das entfällt
ja wohl in einem WebForm-Scenario wenn alles im LAN stattfindet)?
Oder:
- Wie macht man solch große Datenmengen für den Anwender sichtbar (im Grid,
TreeView, CoboBox)?
Ziemlich ratlos
Calle
.
- Follow-Ups:
- Re: Performance: SQL-Server mit ASP-NET oder WinForms
- From: Peter Fleischer
- Re: Performance: SQL-Server mit ASP-NET oder WinForms
- Prev by Date: Re: Combobox Datensätze löschen
- Next by Date: Re: Performance: SQL-Server mit ASP-NET oder WinForms
- Previous by thread: Tabellennamen aus Excel auslesen
- Next by thread: Re: Performance: SQL-Server mit ASP-NET oder WinForms
- Index(es):
Relevant Pages
|