Re: Windows Control im Web Form
- From: "Lutz Elßner" <www.vb-hosting.de>
- Date: Tue, 2 Aug 2005 21:24:09 +0200
>
> Tja, dann komm mal vorbei, ich sitzte gerade an so einer Anwendung ...
> die stelle ich um von ASP mit RemoteScripting auf ASP.NET 2.0, AJAX usw.
> Naja, umstellen ist was einfach. Es wird ein kompletter Neuschrieb (bis
> auf die eine oder andere Stored Procedure in der Datenbank).
Ja das kenne ich..
>
> Im Internet selbst ist es noch ein wenig verpönnt sich auf JavaScript zu
> verlassen, was ja notwendig ist für den Betrieb einer entsprechenden
> Seite. Auch bei den Entwicklern war dies so. Dank Anwendungen wie Google
> Maps, Flickr usw. die eben dies vorraussetzen geschieht jedoch gerade
> ein Umdenken und das ist auch gut so.
Na ja wer der Sandbox, die JavaScript und anderes sicher machen soll, nicht
vertraut, und jeder URL unterstellt, sie hätte AIDS, der vertraut auch
keinem Kondom und lässt es lieber ganz..
>
> Man wird komfortable Webanwendungen nur mit JavaScript und DHTML
> hinbekommen. Damit es reibungsloser klappt müssen alle Browser sich halt
> an die definierten Standards halten.
Ich verwende webservice.htc. Und das ruft
xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
auf. Wie heisst denn das Objekt, das nun angeblich die meisten Browser
unterstützen sollen? Und gibt es dazu so was ähnliches wie die
webservice.htc Datei für die Nutzung aus javascript. Oder enthält das Object
selbst schon solche Funktionen? Wenn man nicht gleich AJAX nehmen will.
>
> > Weil das NET Framework Bestandteil des Betriebssystems und nicht des
> > Browsers sein wird, kann jeder Browser Windows Forms Controls in einem
> > Object Tag darstellen, so wie bisher Applets und so weiter. Wenn das
nicht
> > unterstützt wird, kann das nur politische Gründe haben.
>
> Es besteht dazu keine Notwendigkeit, mache dazu einen SmartClient der
> die Webservices verwendet. .NET 2.0 bietet da wohl eine nette einfach
> Deployment Variante für (inkl. automatischer Update wenn sich die Client
> Datien auf dem Server geändert haben).
Ja, das ist klar, aber ich würde das gerne im Sicherheitskontext der Sandbox
laufen lassen. Für Leute, die dran glauben. Und für Leute, die die
Sicherheit des IE so lassen wie sie vorkonfiguriert ist. Ich habe ja kein
Interesse an lokalen Ressourcen, sondern an der Nutzung eines Webservice.
>
> >>Ich denke damit ist kein Einsatz von Windows Forms in Internet Seiten
> >>nötig. Und Zuge schwindender Marktanteile des IE auch zu vermeiden.
Natürlich nicht für solche Internetseiten, an die jeder gleich denkt. Aber
für die Bearbeitung von Daten, was meistens nur für authentifizierte
Benutzer zutrifft, sehe ich große Bedeutung. DataGrid ist eben nicht gleich
DataGrid..
>
> Wieso freuen, die Entwicklung des Browsermarktes zwar in den letzten
> Jahren ziemlich stagniert. Erst mit dem FireFox kam auch beim MS das
> Umdenken und bringen einen verbesserten Internet Explorer. Außerdem gibt
> es noch Safari, Opera und eine menge andere Browser und andere
> Betriebssysteme außer Windows.
In diesem Sinne gefällt mir die Konkurrenz. Sie sorgt dafür, dass der IE
kostenlos ist, verbessert wird, sicherer wird. Mit dem Ergebnis, dass ich
weiterhin keinen anderen Browser brauche...
>
> Freundliche Grüße
Lutz
.
- Follow-Ups:
- Re: Windows Control im Web Form
- From: Karsten Samaschke [MVP]
- Re: Windows Control im Web Form
- References:
- Windows Control im Web Form
- From: Lutz Elßner
- Re: Windows Control im Web Form
- From: Albert Weinert
- Re: Windows Control im Web Form
- From: Lutz Elßner
- Re: Windows Control im Web Form
- From: Albert Weinert
- Windows Control im Web Form
- Prev by Date: Re: SitzungsTimeout Error: Der Objektverweis wurde nicht auf eine Objektinstanz festgelegt
- Next by Date: Re: Windows Control im Web Form
- Previous by thread: Re: Windows Control im Web Form
- Next by thread: Re: Windows Control im Web Form
- Index(es):
Relevant Pages
|
