Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: "Sascha Trowitzsch" <ng@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 18 Mar 2008 11:57:58 +0100
Hi,
"Henry Habermacher" <DontSpamHenry@xxxxxxxxxxxxxx> schrieb im Newsbeitrag
news:649f6kF29eprdU1@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Hallo Dominik
Dominik Sauer wrote:
Vieleicht kann man das Problem umgehen.
Ich exportiere diese Daten in eine Excelsheet.
Wie bekomme ich raus wo der letzte Eintrag in meiner Excelmappe
gemacht wurde?
wieso denn ein Excel Sheet?
Leg' doch einfach eine temporäre Tabelle an und füge per Insert die Ergebnisse
der einzelnen Abfragen in diese Tabelle ein.
Am besten legst Du die temporäre Tabelle auch auf den MySQL Server, wenn er
temporäre Tabellen unterstützt. Alternativ leg' Dir lokal temporär eine MDB an
(CreateDatabase()) und leg' dann die Tabelle da hinein (SELECT .. INTO
[C:\Temp.MDB]!DeineTabelle ...)
Dann kannst Du genauso über die explizite Pfadangabe ohne einbindung der
Tabelle die Daten von dieser MDB auch wieder auslesen und nach dem beenden die
MDB wieder löschen (Kill). Das ist sicher einfacher, als da Excel zu bemühen.
Wieso der Union nicht läuft wiess ich nicht. Vielleicht unterstützt MySQL nur
einen einzelnen UNION oder das Statement wird zu komplex. Du könntest jeweils
zwei Abfragen über eine UNION verbinden und speichern und dann diese Abfragen
wiederum über eine UNION verknüpfen in der Hoffnung, dass dann diese UNION
nicht mehr an den MySQL weitergereicht wird.
Henry, du hast eingangs ja gesagt:
"Wenn die Tabellen verknüpft sind, ist Jet, nicht MySQL für den Union
verantwortlich, das heisst, das Statement muss den Jet Anforderungen genügen, es
sei denn, Du führst es als SQLDirekt aus."
So stimmt das nicht. Ein UNION wird direkt an MySQL weitergeleitet, auch ohne
dass die Abfrage PT ist, falls keine berechneten Besonderheiten eingebaut
ind - gerade mit Mysql-Proxy getestet.
Und MySQL kann selbstverständlich mehrere UNIONs in einem SQL-Statement
verarbeiten.
Tatsächlich stimmt aber, dass das Gespann JET/MySQL-ODBC ins Schleudern kommt,
wenn mehr als ein UNION enthalten ist:
Sowas funktioniert:
(SELECT 1 As a FROM tblTabelle) UNION (SELECT 2 As a FROM tblTabelle)
Access schickt dieses Statement auch für verknüpfte Tabelle direkt an MySQL.
Aber das:
(SELECT 1 As a FROM tblTabelle)
UNION
(SELECT 2 As a FROM tblTabelle)
UNION
(SELECT 3 As a FROM tblTabelle)
kommt bei MySQL so an:
((SELECT 1 As a FROM tblTabelle)
UNION
(SELECT 2 As a FROM tblTabelle))
UNION
(SELECT 3 As a FROM tblTabelle)
Die Doppelklammer am Anfang sieht MySQL als Syntaxfehler an.
Exakt der gleiche Ausdruck kommt bei MySQL übrigens an, wenn dieses Statement
abgesetzt wird:
SELECT a FROM
(SELECT 1 As a FROM tblTabelle
UNION
SELECT 2 As a FROM tblTabelle)
UNION
SELECT 3 As a FROM tblTabelle
Das heißt, dass JET die Pfoten undienlich im Spiel hat, wenn mehr als ein UNION
im Spiel ist und es formuliert den Ausdruck so um, wie es ihn selbst verstehen
würde.
Wird das Mehrfach-UNION direkt per PT an MySQL gestellt, dann gibt's kein
Problem.
Quintessenz: Wenn's geht, sollte man PT-Abfragen verwenden. Und es kann auch
nicht schaden mal einen Blick ins MySQL-Manual zu werfen und sich mit der
eigenen SQL-Dialekt vertraut zu machen. Eine View etwa wäre für Dominiks Abfrage
besser geeignet.
Ciao, Sascha
.
- Follow-Ups:
- Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: Henry Habermacher
- Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- References:
- Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: Dominik Sauer
- Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: Henry Habermacher
- Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: Dominik Sauer
- Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: Henry Habermacher
- Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: Dominik Sauer
- Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- From: Henry Habermacher
- Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- Prev by Date: Re: #Fehler in Abfrage abfangen
- Next by Date: Re: Access wird es künftig nicht mehr geben?
- Previous by thread: Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- Next by thread: Re: Unionabfrage bei verknüpften MySQL-Tabellen
- Index(es):
Relevant Pages
|