Re: Access 2003 auf XP langsamer
- From: "Henry Habermacher [MVP Access]" <DontSpamHenry@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 6 Feb 2007 20:14:28 +0700
Hallo Stephan
quoting Stephan Schuh:
Lies' zuerst mal das Whitepaper zum Betrieb von Access Anwendungen.
Gibt's beim www.dbdev.org im Downloadbereich. Die Anwendung sollte
in jedem Fall lokal gestartet werden, nur die Daten kommen auf den
Server.
es handelt sich um eine sehr kleine Datenbank - den Aufwand mit FE/BE
will ich mir da nicht machen. Außerdem bisher funktionierte alles
richtig und auf den 2000 clients funktioniert nach wie vor alles
richtig.
Dann lass' es halt sein und lass die Benutzer warten :-(
Zur begrifflichen Definierung. Wir haben folgende Rechner in der
Domäne: PC mit Betriebssystem XP (SP2) und Office 2003 (SP2) - da startet die
Datenbank langsam
PC mit Windows 2000 (SP4) und Office 2003 (SP2) - da startet die
Datenbank normal.
Die Rechner sind also (sogar von der Hardware) bis auf das
Betriebssystem gleich - das Office wird jedes mal gleich konfiguriert
Das ist schon mal schlecht. Ein WinXP Rechner an einer Domain benötigt einfach einiges mehr an Hauptspeicher, als ein Win2k Rechner. 512MBytes würde ich für einen vernünftigen Access betrieb als absolutes Minimum betrachten, 1GByte so alsa empfohlene Grösse. Bei Win2k kannst Du ruhig die Hàlfte davon nehmen.
Was für Virenwächter sind drauf? Sind die MDBs vom Scan ausgeschlossen? Ein weiterer häufiger Grund, speziell im Netzwerk. Wenn die Schachtel mit dem Virenscaner gelb ist oder einen russischen Namen trägt, wechsle so bald als möglich zu einem anderen Produkt.
- die Datenbank gibt es zentral nur einmal. Die Objektnamen
Das ist ganz, ganz schlecht und wird früher oder später mit grosser Wahrscheinlichkeit zu einem Total-Verlust der Anwendung und Daten führen. Fleissiges Backup mit eingeschaltetem Shadowcopy Provider ist nun dringend empfohlen. Speziell wenn Du nun WinXP Clients einsetzt, die Leistungsmässig in die Knie gezwungen werden.
Auto-Korrektur ist deaktiviert.
Gibt es vielleicht eine Einstellung, die beim XP in Richtung Access
notwendig ist, die bei 2000 noch egal war?
Nein, die Wichtigste ist und bleibt die Aufteilung FE/BE, danach Objektnamen Autokorrektur, Virenwächter und Persistentes Recordset.
Gruss
Henry
--
Keine E-Mails auf Postings in NGs senden!
KB: http://support.microsoft.com/default.aspx
FAQ: http://www.donkarl.com (neu mit Suchfunktion!)
OH: Online Hilfe von Microsoft Access (Taste F1)
Downloads: http://www.dbdev.org
.
- Follow-Ups:
- Re: Access 2003 auf XP langsamer
- From: Stephan Schuh
- Re: Access 2003 auf XP langsamer
- References:
- Access 2003 auf XP langsamer
- From: Stephan Schuh
- Re: Access 2003 auf XP langsamer
- From: Henry Habermacher [MVP Access]
- Re: Access 2003 auf XP langsamer
- From: Stephan Schuh
- Access 2003 auf XP langsamer
- Prev by Date: Konzeptionsfehler
- Next by Date: Re: Erste Seite in Bericht wird nicht angezeigt
- Previous by thread: Re: Access 2003 auf XP langsamer
- Next by thread: Re: Access 2003 auf XP langsamer
- Index(es):
Relevant Pages
|